，且接货人没有归案。庭审中，公诉人当庭将本案另一起非法持有毒品冰毒片犯罪中当场收缴的冰毒片，分别出示给被告人孙春杰、李广全、余敏 元/克，而被告人这次从缅甸走私、运输的麻黄素10000颗价款27000元，折合27元/克，加上运输到广州的费用及酬金10000元。犯罪分子绝不会舍近求远，甚至亏本购买麻黄素 ...
//www.110.com/ziliao/article-140415.html -了解详情
制造毒品罪构成既遂标准应当是实际制造出毒品，包括利用原料加工、提纯以及将一种毒品转化为另一种毒品等，否则应视为未遂。 2,、本罪与非法持有毒品罪的区别联系 、贩卖、制造毒品相联系也是以这些为目的，而非法持有毒品罪的目的绝不是走私、贩卖、制造毒品。 3、本罪的定罪量刑。 我国刑法第三百四十七条规定走私、 ...
//www.110.com/ziliao/article-283574.html -了解详情
的问题 1.立案标准偏低，适用范围过于宽泛。一些缉毒部门为了尽多地缴获毒资，只要有人意图购买毒品，不管数量多少都立案侦查，结果一些只购买数十克冰毒或海洛因 强、监督意识薄弱和监督力度不够也是一个不可忽视的重要原因。 4.量刑依据、量刑尺度把握不当。预备案件的量刑应有别于其它实体案件，作为一种未完成罪， ...
//www.110.com/ziliao/article-274960.html -了解详情
机关只能证明高某海收取了某媛媛3000块钱，但是本案诉讼的毒品是1300多克冰毒，按某媛媛说的单价，明显不成比例，加上双方是认识以来第一次单独见面， 的，事实上，公诉机关也没有这些证据，因此，辩护人认为，高某海非法持有毒品罪都不构成。 本案的众多证据在时间上、空间上相互矛盾，导致本案事实根本无法用证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-667203.html -了解详情
）； （二）公诉书指控的第三起犯罪事实被告人不构成贩卖毒品罪，如果证据充分应以非法持有毒品罪量刑。 2015年6月27日全国法院毒品犯罪审判工作座谈会 ，对于本起如果事实清楚证据充分应按非法持有毒品罪定罪处刑。另外起诉书表述在艾立民所住的8376房间查看冰毒4.05克，与事实不符，没有证据证实被告人艾 ...
//www.110.com/ziliao/article-590342.html -了解详情
因此，依据上述规定，本案被告人蓝某在家中藏匿毒品的行为依法应认定为非法持有毒品罪。 三、本案属特情引诱犯罪，量刑时应充分考虑对被告人蓝某予以从轻处罚。 特 指控本案被告人蓝某在2011年2月27号向陆某贩卖冰毒的事实，持有异议。 被告人蓝某在本案证据中的有关另一起毒品犯罪的供述，不能作为本案起诉书指控 ...
//www.110.com/ziliao/article-247627.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务