回,已经长达四年。显然,这是一个久拖不决的案件,其中的疑点始终不能排除。那么,为什么在1998年这个案件突然以有罪而定案了?从事后的材料可以发现, 标准或者证据标准,在侦查、检察或审判机关受阻,如果司法机关依法办案,只会导致不立案、不起诉、宣告无罪的结果,而这种法律结果与社会舆论预期的结果是完全相反的 ...
//www.110.com/ziliao/article-592414.html -
了解详情
以委托方式将国有财产交其管理、经营,并且赋予其一定的职权,为什么其只能成为贪污罪的主体而不能成为挪用公款罪的主体呢?如果说上述规定的出发点是为了更 ,1999年9月16日最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》(以下简称《立案标准》)认为:在贪污罪中,利用职务上的便利 ...
//www.110.com/ziliao/article-543124.html -
了解详情
什么概念?虽然‘不予受理’是解释为初审时不符合立案的条件,那么驳回的结果也是不符合诉讼的条件,为什么能够进入立案的程序?那么对于同样一个结果,为什么 ,相关司法人员同样可以借用此案没有立案审查,没有发现问题是属于正常现象用于为自身脱逃责任。使得一个能够得到司法救济的事件不能通过司法程序的开展而享受司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-495558.html -
了解详情
很难被发现。 何谓内幕信息?给谁造成不良后果?为什么不直接使用:商业秘密和个人隐私? 采取不正当手段为本人谋取岗位,显然已经超出了行为人的工作范围 俯拾即是、此起彼伏,且精彩绝伦。 第二十五条事业单位工作人员涉嫌违法违纪,已经被立案调查,不宜继续履行职责的,可以按照干部人事管理权限,由事业单位或者有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-343254.html -
了解详情
,就应当优先按照其语义进行解释。[15](P325)否则,我们很难说明,为什么同一条款之中立法者会有前后悬殊不一的差异?通过多次立法审议的刑法修正案 仁文研究员认为,客观主义解释论能够保障人权,其潜在的理由就是主观主义解释论是不能做到这一点的。但是,无论是主观解释还是客观解释,实际上仅仅只是解释方式上 ...
//www.110.com/ziliao/article-319234.html -
了解详情
或特定地区的某些严重犯罪,大大小小的各类专项行动、专项斗争也绝不在少数。[24]那么,为什么要严打呢?对此,邓小平同志明确指出:刑事案件、恶性案件大幅增加,这种情况很 才能从根本上解决犯罪压力的生成和扩张问题。其次,在犯罪治理的过程中,不能将眼睛紧紧盯在对犯罪分子的身体惩戒上,而应更加关注由利益分化、 ...
//www.110.com/ziliao/article-300811.html -
了解详情
重复,它是指取得证据的主体对存在证据的取舍态度不能主观。比如存在五个真实证据,你只取用了两个真实证据,为什么?这两个真实证据对自己有用,其他三个对 实际情况提出,看能不能有下面三种方法: 第一以取证日所剩的款项作为夫妻共同财产分割,除非一方有证据证明被取证另一方转移了存款。第二以案件立案后的日期为准, ...
//www.110.com/ziliao/article-297872.html -
了解详情
的根本目标在于实现公民权利与国家权力的平衡{6}。 宪法与部门法之间的不协调、不能为检察机关行使法律监督权提供足够的依据,但在上述宪政精神推断下 .中国检察制度的几个问题[J].中国法学,2007,(2):108-131;崔敏.为什么检察制度屡受质疑对一篇重要文章中某些观点的商榷[J].法学,2007 ...
//www.110.com/ziliao/article-285981.html -
了解详情
,就应当优先按照其语义进行解释。{15}(P325)否则,我们很难说明,为什么同一条款之中立法者会有前后悬殊不一的差异?通过多次立法审议的刑法修正案 仁文研究员认为,客观主义解释论能够保障人权,其潜在的理由就是主观主义解释论是不能做到这一点的。但是,无论是主观解释还是客观解释,实际上仅仅只是解释方式上 ...
//www.110.com/ziliao/article-284817.html -
了解详情
,就应当优先按照其语义进行解释。{15} (P325)否则,我们很难说明,为什么同一条款之中立法者会有前后悬殊不一的差异?通过多次立法审议的刑法修正案 仁文研究员认为,客观主义解释论能够保障人权,其潜在的理由就是主观主义解释论是不能做到这一点的。但是,无论是主观解释还是客观解释,实际上仅仅只是解释方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-284787.html -
了解详情