禁止的联合,必须证明客观存在某种形式的商议行为[③],但控方无须证明垄断行为主体之间是否完成联合或者是否为联合实施任何促进行为。协议是构成联合的基础性要素 法院的司法区内,控制公司持股数达80%以上的,均被认定为单一主体。[28] 基于主体认定的实践混乱,联邦第一巡回上诉法院率先提出替代性判断规则, ...
//www.110.com/ziliao/article-61506.html -
了解详情
的事,我国民事诉讼法又为什么还要规定当事人可以向证人、鉴定人、勘验人等人证主体发问这一似乎是画蛇添足的多余规定呢﹖对此规定笔者认为应当分析当时的立法背景。 说是英美法系国家法律判断主体与事实判断主体分离结构的产物。这些国家的诉讼体制是,案件事实由陪审团作出判定,法官只是根据陪审团认定的事实而适用法律。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13235.html -
了解详情
、事物的性质、质量、责任程度等作用,属于证据的一种,可以作为行政主体认定和处理问题的依据,但不属于具体行政行为。“”很显然,这一规定 诉性也是长久以来争论不休的问题。争论的焦点是“”医疗事故鉴定委员会是否为行政主体“”以及“”鉴定行为是否行使国家行政职权“”。1987年国务院《医疗事故处理办法》规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-9420.html -
了解详情
“不讲理”的表现可概括为“六性”:(一)引述证据的空白性。证据是行政主体认定行政相对人的具体行为事实的基础,行政裁决文书中引述证据、证据分析与否 根据,很难想象相对人合法权益会得到什么保障。对于林林总总的事实问题,行政权能主体至少应当说明如下理由:1.作为行政行为的主要事实根据。所谓主要事实根据,是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-9274.html -
了解详情
具体行政行为中所取证据因违法不予采信的主要有以下方面: (一)行政主体认定事实的证据违法 行政活动绝大多数都是依职权行使的具体行政行为。都是行政 责任。 最后应该有利于相对人。行政程序确定的职权调查主义原则使行政法律关系中行政主体一方拥有特别地位,对此,行政相对人完成法定举证之外的举证责任在无法律明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-8068.html -
了解详情
区分上述同类不同性的罪名并准确认定职务侵占罪,关键在于认清职务侵占罪的构成要件,即职务侵占罪的客体、客观方面、主体和主观方面等四个要件。 “主犯决定说”、“主犯决定说与分别定罪说的折衷说”、“实行犯决定说”、“特殊主体从重说”、“区别对待说”等等。2000年6月27最高人民法院审判委员会第1120次 ...
//www.110.com/ziliao/article-5841.html -
了解详情
。对此,学者李玉成归纳为两点理由:1、构成上述犯罪和承担刑事责任的主体仍然是自然人,即“直接责任人员”或“国家机关工作人员”、“直接负责的主管人员”。2、由于只 有失刑法公平的境地。因此,对上述条款规定的犯罪,不应将机关主体认定为单位犯罪的主体。这种情形在一定程度上反映了对单位犯罪在认识和理论上的矛盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-5079.html -
了解详情
范围究竟有多大并无定论。其次,司法界通过审理具体案件实践性的认定了公民个人的违宪主体资格[1].对司法界的这一观点与做法,认可与否定者皆有之[4 。关于公民个人能否违宪问题,笔者认为:如前所述,公民个人不应获得一般性的违宪主体资格,因此个人行为几乎没有进入合宪性审查的可能性。从这一角度来看,“公民个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-4358.html -
了解详情
这种情况要去伪存真、实事求是地予以界定。 3、合法原则。某个组织机构能成为单位犯罪主体,首先它的设立必须是合法的,即必须是按照有关法律规定及上级主管部门 上和一定范围内享有民事权利和承担民事义务,只有这样的诉讼主体,才能成为单位犯罪的主体。 四、认定单位犯罪时应注意的问题 针对单位犯罪严重发展的趋势, ...
//www.110.com/ziliao/article-2547.html -
了解详情
了金融秩序,社会主义市场经济秩序,完全符合信用卡诈骗罪的构成要件。 其二,将这种行为认定为诈骗罪的观点会造成刑罚内部的不协调,从而有悖于刑法的正义性。例如,甲 证明骗领的信用卡型信用卡诈骗罪,理由如下: 第一,上述行为因其行为主体不符合恶意透支的主体要求而不应被认定为恶意透支 型信用卡诈骗罪。恶意透支 ...
//www.110.com/ziliao/article-963365.html -
了解详情