主体构成问题,分别作一下分析探讨。 一、公司、企业或者其他单位的临时工主体资格问题。顾名思义他们是公司、企业、单位雇用的非正式职工,这些人员是单位根据工作 要求,可以通过法律解释来解决。 实习生如果是学校或单位派遣的应与派遣工主体性质同样适用,与实习单位签订了实习合同(协议)的,可视为合同工,没有签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-260381.html -
了解详情
,这里的任何人也应当受到限制。按照法院的观点,宪法确立的最基本的原告主体资格包括三点:(1)原告必须受到实质损害(injury-in-fact);(2)行为和损害间 的,也不是解决环境问题的唯一手段。虽然因执法的需要对当事人的资格应当进行扩张解释,但是如果将公民诉讼单纯理解为任何公民都可以以其他人违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-246565.html -
了解详情
资格的团体的法律地位,将他们称为无权利能力社团,顾名思义,这些社团没有民事主体资格。但是,二战以后,许多国家的民法承认其他组织具有权利能力,具有民事主体 不利于规范国家机关的行为、有效制约公权力的行使,也不利于保障民法在规范民事主体和保护私权的作用。 业主委员会的实质就是某种私权力的拥有者或者代理人, ...
//www.110.com/ziliao/article-239434.html -
了解详情
利于对公民权益的保护。本文将结合《民事诉讼法》的相关规定对诉权及民事诉讼主体资格的扩大进行分析,浅作探讨。 一、诉权是宪法权利 自然法观念孕育阶段 意义上的诉权是当事人请求法院通过审判强制实现其民事权益的权利;(c)实体权利请求资格说:实体意义上的诉权是当事人一方依据实体法规定获得的,通过诉讼程序向相 ...
//www.110.com/ziliao/article-235061.html -
了解详情
司法权力并承载人民主权内容的权力监 督机制。 三、 我国民事公益诉讼原告资格扩张的构想 针对我国民事诉讼原告单一化的立法缺陷,和大量民事公益违法案件频频 的话,原告不能放弃追诉。 综上所述,构建民事公益诉讼制度势在必行,而我国民事诉讼法关于原告主体资格的规定又极大的阻碍了这一制度的建立,因此扩张原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-214513.html -
了解详情
,1993.90 三、构建我国的行政公益诉讼制度,赋予行业组织提起公益诉讼的原告资格 鉴于上文提出的问题,笔者认为我国行政诉讼的原告不应严格限定在与具体行政 我国的行政诉讼制度也应对这类行为予以监督纠正,有效维护公众利益。其起诉主体资格同样也由社团来承担比较恰当。如对行政机关批准在学校附近建立游戏厅 ...
//www.110.com/ziliao/article-206590.html -
了解详情
范围内迅速及时地发现侵害公共利益的违法行为。同时赋予普通公民以公益诉讼主体资格,有利于鼓励普通公民积极主动地通过诉讼的途径维护社会公共利益,提高当家作主 的公益诉讼范围应受到严格限制。如果普通公民是直接利害关系人,当然可以作为主体提起公益诉讼,如消费者权益受损的诉讼。此外,普通公民作为间接利害关系人, ...
//www.110.com/ziliao/article-166412.html -
了解详情
资格问题,大致存在三种观点: 观点一,认为人民检察院是提起公益行政诉讼的唯一主体 。 观点二,认为应当只允许检察机关和相关的公益性社会组织提起公益行政诉讼 。 我国的行政诉讼制度也应对这类行为予以监督纠正,有效维护公众利益。其起诉主体资格同样也由社团来承担比较恰当。如对行政机关批准在学校附近建立游戏厅 ...
//www.110.com/ziliao/article-158247.html -
了解详情
有以下几点值得我们借鉴: 首先,相对地方而言,应当严格限制军事行政诉讼的原告主体资格。由外军的司法实践可以看出,为了维护军事行政秩序,除美国范围较 各司其职,采用此种做法的国家主要有法国、德国。 笔者认为,军事行政诉讼的原告资格标准最重要的作用就是为司法机关准确便捷地确定军事行政诉讼的原告提供有效依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-148942.html -
了解详情
,以及行政行为影响公共利益而相对人无法确定时,应赋予行业组织提起行政诉讼的资格,以真正发挥行政诉讼的应有作用,维护社会利益。因为: 首先,现代社会关系日益 ,我国的行政诉讼制度也应对这类行为予以监督纠正,有效维护公众利益。其起诉主体资格同样也由社团来承担比较恰当。如对行政机关批准在学校附近建立游戏厅的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132504.html -
了解详情