未逃逸的行为不应认定为自首,而应直接在第一法刑的量刑幅度内,即三年以下有期徒刑或拘役,确定其应适用的刑罚。(二)交通肇事逃逸后主动投案从刑法的 几种情形:一是现场无其他人,肇事者畏罪逃走后,因悔改、他人劝说或迫于公安机关的压力而投案;二是现场有其他人,肇事者害怕受害人家属报复或被当地群众围攻,即逃离 ...
//www.110.com/ziliao/article-6118.html -
了解详情
自己之作为而发生足以侵害他人法益之危险时,负有防止其发生’之作为义务故可认定此种违反作为义务之不作为,与作为可能具有同一之强度性。”(注:陈朴生 1999年第1卷第265-266页。五是将此种情形视为交通肇事罪的结果加重犯。见张波“交通肇事‘逃逸’的定性分析”,载《中国刑事法杂志》1999年总第41期 ...
//www.110.com/ziliao/article-6041.html -
了解详情
肇事后保护现场、抢救伤者、向公安机关报告发生了交通肇事案件,承认自己肇事并如实供述的,应当认定为自首。而交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应 规定自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法在总则中对自首制度进行了规定。《中华人民共和国刑法》第六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-505921.html -
了解详情
车辆牌号、是否载有危险物品、人员伤亡等简要情况。涉嫌交通肇事逃逸的,还应当详细询问并记录肇事车辆的颜色、特征及其逃逸方向等有关情况。报警人不报姓名的 七十三条除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私,以及应当事人、证人要求保密的内容外,当事人及其代理人收到交通事故认定书后,可以查阅、复制、摘录公安机关交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-360966.html -
了解详情
行为会造成伤害人死亡或者没有放任被害人死亡结果发生的,不具备间接故意杀人的主客观要件的,即可以认定是交通肇事以后逃逸而过失致人死亡的情形,对于此类情况,逃逸行为是 》,载《中央政法管理干部学院学报》1998年第5期; ⑤刘艳红:《交通肇事逃逸致人死亡的个案研究》,载陈兴良主编:《刑法法判解》(第2卷) ...
//www.110.com/ziliao/article-257894.html -
了解详情
且难以证明)。如此解释之合理性值得质疑何以适配七至十五年有期徒刑如此之高的法定刑? 3.造成对故意杀人罪、以危险方法危害公共安全罪等故意犯罪的滥用。 行为。一般而言,行为人在交通肇事后逃逸对再次肇事造成的死亡结果,不可能持希望发生的态度;而对于间接故意的放任,司法实践往往通过推定的方法认定。尽管对推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-228070.html -
了解详情
且难以证明)。如此解释之合理性值得质疑何以适配七至十五年有期徒刑如此之高的法定刑? 3.造成对故意杀人罪、以危险方法危害公共安全罪等故意犯罪的滥用。 行为。一般而言,行为人在交通肇事后逃逸对再次肇事造成的死亡结果,不可能持希望发生的态度;而对于间接故意的放任,司法实践往往通过推定的方法认定。尽管对推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-227703.html -
了解详情
为违规+致死(处3年以下有期徒刑或者拘役);在此基础上递进为第二单位违规+致死+逃逸(处3年以上7年以下有期徒刑);作为第三单位若按《解释》为违规+ 行为。一般而言,行为人在交通肇事后逃逸对再次肇事造成的死亡结果,不可能持希望发生的态度;而对于间接故意的放任,司法实践往往通过推定的方法认定。尽管对推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-196863.html -
了解详情
共和国道路交通安全法》第七十条规定了驾驶员在发生交通事故后的法定义务,对交通肇事犯罪后未逃逸不应再认定为自首,否则是一种重复评价。笔者认为,第一档法定 有三种:一是现场无其他人,肇事者畏罪逃走后,因悔改、他人劝说或迫于公安机关的压力而投案;二是现场有其他人,肇事者害怕受害人家属报复或被当地群众围攻,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-149208.html -
了解详情
车辆完好无损。此种情形,实实在在反映出肇事者真诚悔罪的诚意,因此应该认定为自首。 这三种观点对于交通肇事逃逸后又自动归案的自首都没有异议。不同之处在于, 并没有逃离现场,而是在场等候交警部门处理,这实际上也是一种自动投案,应当认定为自首。至于留在现场是否出与自愿,还是出与目击者众多、被害人堵截等被迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-142201.html -
了解详情