软化,不能过分削弱过错责任原则。 有的专家认为,侵权法的归责原则,究竟是侵权行为的归责原则,还是侵权损害赔偿责任的归责原则,在理论准备方面还没有统一 一个立法的导向,究竟保护消费者还是生产者,也要研究,赔偿太高会对生产者有致命的打击,不利于生产发展。重大过失问题,要根据案件情况,也可以适用惩罚性赔偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-246253.html -
了解详情
历史的发展,有民事责任的构成要素,奇怪的是,在侵权行为法学中,只有侵权行为法的归责原则,而没有侵权行为法的原则。以英美法观之,这不 正义为justice,平等为equality,衡平为equity,而公平,我倾向于fairness.在中文的日常语言中,公平、公正、正义和平等可以混用,但是在英文中,这四 ...
//www.110.com/ziliao/article-246049.html -
了解详情
作为集中体现违约责任制度功能的归责原则,其本身也应当为多元的归责目的服务,而采用多种归责原则。从另一角度讲,我们通过对侵权行为多样性的认识,而采用了过错 上地位平等的双方当事人,因而其过错推定适用上不具有倾向性,它仅是一种确定过错的方法。与一般的过错推定相比,它也并未加重违约方之责任,而只是增加了其 ...
//www.110.com/ziliao/article-244733.html -
了解详情
赔偿损害。近年来,欧洲国家为了确保受害人在欧洲经济区获得赔偿,在无法确定生产者的情况下,为弥补法律保护漏洞,往往将零售商、供货商视为准制造者。[16]比如 美法系学者却认为,根本不存在所谓具有广泛适用性的归责原则,侵权法就是一个由各种各样且差异性极大的侵权行为规范所组成的集合体。[23]其次,作为立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-243687.html -
了解详情
理论路径相反。通过历史考察可以发现,侵权责任免责事由的出现早于过错侵权行为的归责原则或归责标准,并且正是免责事由的发展促成了构成要件理论的产生 能认定为危险责任。在德国,学者针对危险责任放弃相当因果关系联系转而采用规范目的的保护理论。{12}根据规范目的因果关系理论,危险责任仅适用于危险活动、危险设备 ...
//www.110.com/ziliao/article-239381.html -
了解详情
的严格责任、无过错责任。各个时期之所以选择不同的归责原则的原因在于不同时期的经济发展水平、哲学思想对侵权行为的功能需求是不一样的,古代社会希望通过侵权行为 过失不法侵害他人生命、身体、健康、自由、所有权或者其他权利者,对他人因此而产生的损害赔偿负赔偿义务。我国台湾民法典第第184条第1款前半段规定:因 ...
//www.110.com/ziliao/article-236768.html -
了解详情
软化,不能过分削弱过错责任原则。 有的专家认为,侵权法的归责原则,究竟是侵权行为的归责原则,还是侵权损害赔偿责任的归责原则,在理论准备方面还没有统一 四)危险活动致人损害 危险活动致人损害是无过错责任,应当加以规定。关于危险活动的范围,专家认为,地面施工活动致人损害、公共场所施工致人损害和公众集会致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-232077.html -
了解详情
侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产是侵权责任的方式,不是侵权行为或损害源及其损害后果。而侵权责任法上的归责原则,是基于特殊理由,针对侵权 版,第376-394页。 [6]全国人大常委会法制工作委员会民法室:《〈中华人民共和国侵权责任法〉条文说明、立法理由及相关规定》,北京大学出版社2010年版,第22 ...
//www.110.com/ziliao/article-198977.html -
了解详情
因社会安全制度继续扩张所遭受生存上之威胁而恰如王泽鉴教授所言:台湾侵权行为法之危机来自于其承受了过分繁重之任务。由于现代社会意外灾害之巨大性. 之适当责任不能不说具有危险责任的严重因素。 三、以二元四分式归责原则对我国侵权行为法的重塑经过以上检讨,我国侵权行为归责原则可以按以下路径进行重构由于意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-190972.html -
了解详情
,就采用了严格 责任和公平责任相结合的归责原则。关于教育机构的责任,侵权责任法第38条和第39条中分别区分了无民事行为能力人和限制民事 版),中国人民大学出版社2002年版,第105-107页。 [10]参见朱岩:《危险责任的一般条款立法模式研究》,载《中国法学》2009年第3期。 [11] 参见张晋 ...
//www.110.com/ziliao/article-190461.html -
了解详情