何罪存在不同意见:第一种意见认为,根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第五条 信用卡来获取欺骗行为所骗得的款项,则不宜认定其进行的是刑法规定的“信用卡诈骗”,其行为不符合信用卡诈骗罪的构成特征,而属普通诈骗行为,应认定为诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-604136.html -
了解详情
不以犯罪处理,构成不当透支,承担相应民事责任。对于3个月的期限,笔者认为,信用卡诈骗罪近年来发案率呈上升趋势,其中以恶意透支为犯罪手段的居多,在此情况下,为 之嫌。持卡人虽违反规定超额、超期透支,但从行为本质看,仍属于民事行为,未经催收即行立案并采用强制措施,把刑事介入民事纠纷,有违刑法谦抑性原则,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-532512.html -
了解详情
不以犯罪处理,构成不当透支,承担相应民事责任。对于3个月的期限,笔者认为,信用卡诈骗罪近年来发案率呈上升趋势,其中以恶意透支为犯罪手段的居多,在此情况下,为 之嫌。持卡人虽违反规定超额、超期透支,但从行为本质看,仍属于民事行为,未经催收即行立案并采用强制措施,把刑事介入民事纠纷,有违刑法谦抑性原则,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-526303.html -
了解详情
不以犯罪处理,构成不当透支,承担相应民事责任。对于3个月的期限,笔者认为,信用卡诈骗罪近年来发案率呈上升趋势,其中以恶意透支为犯罪手段的居多,在此情况下,为 之嫌。持卡人虽违反规定超额、超期透支,但从行为本质看,仍属于民事行为,未经催收即行立案并采用强制措施,把刑事介入民事纠纷,有违刑法谦抑性原则,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-526301.html -
了解详情
不以犯罪处理,构成不当透支,承担相应民事责任。对于3个月的期限,笔者认为,信用卡诈骗罪近年来发案率呈上升趋势,其中以恶意透支为犯罪手段的居多,在此情况下,为 之嫌。持卡人虽违反规定超额、超期透支,但从行为本质看,仍属于民事行为,未经催收即行立案并采用强制措施,把刑事介入民事纠纷,有违刑法谦抑性原则,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-526159.html -
了解详情
,改款的条文设计是有问题的。 第二,《刑法修正案(五)》第二条在《刑法》第一百九十六条信用卡诈骗罪的客观行为中增设使用虚假身份证明骗领的 渎职,致使国家利益遭受重大损失的,能否适用第一款中致使国家利益遭受特别重大损失的规定呢?第二款如此配置刑罚,是否意味着国有事业单位人员失职或者渎职行为不可能导致国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-476762.html -
了解详情
自愿地交出财物,是诈骗犯罪的本质特征,金融诈骗也不例外。所谓欺骗方法就是刑法上通常所说的:虚构事实或者隐瞒真相,使人陷入错误认识。所谓虚构事实指行为人 是行政犯,立法者却采取了不同的立法模式,把集资诈骗罪、贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪中以非法占有为目的规定为构成要件,其适当性令人怀疑。 从危险构成要件理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-307604.html -
了解详情
犯罪行为处理,能有可能出现无期徒刑的量刑结果,何况,这二种行为在量刑幅度的金额规定上还存有不同,因此,简单累加不具科学性。 其次,不能折算累加。尽管骗领 从一重处的原则,这样的累加原则是比较合适的,也是符合刑法的谦抑原则的。因为,信用卡诈骗罪有数个量刑幅度,在累加涉及不同量刑幅度时,按照恶意透支的标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-260888.html -
了解详情
以9个条文对集资诈骗罪、贷款诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证劵诈骗罪和保险诈骗罪等八种金融欺诈犯罪的定罪与处罚作出了全面而细致的规定。新刑法典关于 目的,才构成犯罪,而过失不能成为金融诈骗罪的罪过形式,也就是说过失不可能构成犯罪。值得注意的是,修订后的刑法规定以非法占有为目的的主要有两个条文 ...
//www.110.com/ziliao/article-250883.html -
了解详情
冤假错案的主要原因之一。 A《中华人民共和国宪法》(以下简称:宪法) 第三条规定中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则 国家行政机关、审判机关、检察机关都由 刑法时,确有必要将恶意透支的行为从信用卡诈骗罪中抽取出来,独立规定为类似德国刑法中的滥用信用卡罪。但是,在刑法未作修改的情况下,也仍然应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-134349.html -
了解详情