)负举证责任;妨碍权利或法律关系变更或消灭的一般要件事实,由否认变更或消灭的对方当事人负举证责任。2001年11月颁布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 的确信度即可,并且在民事诉讼中该标准应是证明要件事实的最低标准。以上述证明度为标准,运用证据来证明要件事实的结果在制度上只允许存在三种状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-14783.html -
了解详情
体制与诉讼观念更接近于大陆法系。因此我们认为,我国应以“高度盖然性”为民事诉讼证明程度的要求。所谓“盖然性”,即是一种可能性,“是指一种可能而非必然的性质 采取职权主义模式的前苏联和东欧国家,民事诉讼中也有关于自认的规定。但由于职权主义模式的诉讼制度强调国家权力对民事诉讼的干涉,排斥辩论主义原则,自认 ...
//www.110.com/ziliao/article-13415.html -
了解详情
于学界的同仁。一、罗森贝克的不适用规范说罗森贝克认为,民事诉讼中的证明责任问题,说到底,就是法官在争议事实真伪不明时如何适用法律的问题。罗森贝 的处理,即便上述要件真伪不明,也视为存在过错和因果关系。例如,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第4条第8款的规定,在医疗行为引起的侵权诉讼中,当 ...
//www.110.com/ziliao/article-12784.html -
了解详情
因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 最高人民法院近日发布公告称,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已于12月6日由最高人民法院审判委员会第1201次 法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。第十一条各民族公民都有用本民族语言、文字进行民事诉讼的权利。在少数民族聚居或者多民族共同居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-371739.html -
了解详情
民事证据罪。[56]有学者主张增设故意妨碍审判活动罪。[57]还有学者主张扩大伪证罪的主体范围,把民事诉讼的当事人涵括进去。[58]以上诸种观点,其思路无非 法国、德国、日本等大陆法系国家,法院不负责审查、核实证据,但民事诉讼相关法律制度却规定,当事人必须如实提供陈述和证据,即禁止当事人作假证(作伪证 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情
法院驳回或纠正的风险,但这本来正是审级制度的功能与价值所在。 在此,应当注意的是,我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第7条规定:在法律 个案的具体情形,根据实体法的规定,并参酌有关学说来确定当事人的证明责任。我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条(即涉及特殊侵权纠纷案件中有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-272429.html -
了解详情
不负证明责任的当事人故意或者过失的证明妨碍,联邦最高法院大多通过证明责任倒置予以惩罚;第二类是通过证明责任倒置使产品责任义务接近一种危险责任;第三类是严重 的受伤有因果关系。上述困惑的根源就在于《关于民事诉讼证据的若干规定》一定程度上背离了设立证明责任倒置制度就是为了有效保护受害者这一基本目的。有鉴于 ...
//www.110.com/ziliao/article-253639.html -
了解详情
,那么,法官必须适用这一规则。主张符合规则的效果例外地未发生者,必须证明权利妨碍规范的前提条件。[25] 刘志兵诉卢志成财产权属纠纷案也表明法院在审理案件 特相当于1/30磅。 [6]笔者于9月2日查阅了北大法宝,其围绕《关于民事诉讼证据若干规定》总共收集了4857份裁判文书,《证据规定》第2、4、5 ...
//www.110.com/ziliao/article-232019.html -
了解详情
民事诉讼中的证据保全较为关注,但往往忽视刑事诉讼中证据保全制度的研究。从当事人角度来说,证据保全为其在诉讼证明活动中的权利,除了司法机关根据规定依 保全申请的,也应给予类似前述驳回调查取证申请的救济方式,即《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第19条的规定设置复议程序。28【28《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-229246.html -
了解详情
页。 [21] 参见陈刚:《证明责任法研究》,中国人民大学出版社2000年版,第47页;李国光主编:《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解 ,提供不出证据的就承担举证不能的责任。参见丁巧仁主编:《民事诉讼证据制度若干问题研究》,人民法院出版社2004年版,第450页。 [23] 黄国昌: ...
//www.110.com/ziliao/article-138127.html -
了解详情