的证人,人民法院应当通知出庭作证;经依法通知不出庭作证证人的书面证言经质证无法确认的,不能作为定案的根据:(一)人民检察院、被告人及其辩护人对证人证言有 。[26]认证实际上就是法官自由心证并进行事实认定的过程。认证必须要以先前进行的诉讼活动为基础,并以已经法庭查证的事实和证据为根据,否则将会使先前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
具有相当难度。我国司法实务中还存着法院认定事实与当事人主张的事实非对应性的问题,即尽管当事人在诉讼中主张和争执的是某一事实,但法官却认为该事实并不重要 为仲裁机构的生效裁决所确认的事实也列入其中。与原规定相比,新规定还增添了除自然规律与定理外,其余免证事实均允许当事人用相反证据推翻,一旦推翻,主张免证 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -
了解详情
事实和证据来直接支持或驳回本案的请求(和反请求),除非有相反证据予以推翻,否则前案所认定的事实即可视为本案所确认的事实。比如,在确定违约责任及合同解除的 《债权确认书》中所确认的债权包括了双方在2005年7月1日至2005年11月1日期间发生的所有债权债务的确认,其中2005年11月1日之前的债务已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-247095.html -
了解详情
矛盾。 再其次,民事诉讼程序最基本的作用不外乎两个:认定事实和适用实体法律。就认定事实来讲,民事诉讼的过程是一个再现案件事实发生的过程,是一个现象还原过程。这一 进行了质证调查确认的情况下,才可以形成对后诉的争点约束,超出这一范围,争点对后诉的约束力就不应当承认。 六、手段的违法性与证据的合法性 按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-244690.html -
了解详情
组合搭构而形成的,诉讼的过程即是法官依据当事人双方提供的证据,通过审查判断,达到确认案件事实的过程。但是,在某些情况下,法官确认的事实并非建立在诉讼 上的体现 根据我国现行《民事诉讼法》第67条的规定,经过法定程序公证证明的法律行为,法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。显然,这种认知对象的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243699.html -
了解详情
诉讼辩论原则的采用是联系在一起的。审判公开的内容应贯穿整个审判活动,具体包括:作为裁判根据的事实和证据,所适用的法律和理由,诉讼各方对事实的认定、证据的主张 独立的程序,其运作过程在裁判文书中应有所体现,预审主体,庭前准备程序中确认的事实、证据和诉讼请求,及确认的争点都要列明。 第二,凸现证据的地位和 ...
//www.110.com/ziliao/article-239481.html -
了解详情
规定:诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认对已方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据 辩论。 当然,对于对方当事人主体的事实,当事人根据实际情况,可以全部予以承认,也可以承认其中的一部分,而对另一部分予以否认。如果是全部自认,则全部免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-235429.html -
了解详情
法则的事实已经得到证明,所以,为推翻上述认定被告必须积极地证明特别的情况。另外,从被告企业所在地排放出某种物质的事实B得到确定的话,在经验法则上就可以认定该 举证责任包含着两种含义,即行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任两种。前者是指当事人对其所主张的事实负有提供证据加以证明的责任;后者是指在 ...
//www.110.com/ziliao/article-234821.html -
了解详情
主要证据不足有三种表现形式:一是认定的事实没有证据证明;二是案件的证据与认定的案件事实没有必然联系;三是有证据证明事实,但不充分,证明力不足 ,每一个法律关系都有其权利主体和义务主体。民事审判活动中的一个重要的适用法律的环节,就是确认民事法律关系主体,确认真正的当事人,确认其中一方享有合法的民事权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-233004.html -
了解详情
度等,是指按照法律规定认定一定的事实或者形成一定的诉讼关系对诉讼证明所要求达到的程度或标准。证明标准所要解决的问题是确认在何种证明状态下可以采取某一诉讼行为 认只要不有损国家、集体和他人的利益,法官就须承认其自认,即使觉得其中有疑点,也须将其作为即定事实,显然,自认与通过证据证明的事实相比,确实性大大 ...
//www.110.com/ziliao/article-232913.html -
了解详情