)对前一类组织,应根据该组织的犯罪性质、状况及该组织的过去的历史等性质,判断其是否为犯罪组织。一旦确定其是以犯罪为目的的组织,法院必须对其判处相当于剥夺 反应责任论,仅强调从法人的事前或事后的反应这样一些单纯的客观事实中来寻求法人承担刑事责任的根据,而忘记了现行的联邦法及州法中的规定,即犯罪的成立,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-5759.html -
了解详情
刑事责任,这是因为法人是作为一个系统整体实施犯罪的,因此也应当作为一个整体承担刑事责任。3.法人是一个人格化社会系统,它具有自己的整体意志行为,从而就具有 刑罚主体(单罚制)。6.在法人整体犯罪中,法人成员是否负刑事责任,并不是追究法人刑事责任的必要条件,恰恰相反,法人构成犯罪,才是追究法人内部成员( ...
//www.110.com/ziliao/article-5721.html -
了解详情
刑事责任能力,是指行为人构成犯罪并承担刑事责任所必须具备的刑法意义上的辨认和控制自己行为的能力。由此可知,刑事责任能力包括辨认自己行为的能力和控制自己行为的 、谴责和制裁。所谓控制能力,是指行为人具备决定自己是否以行为触犯刑法的能力。一般说来,影响和决定人的刑事责任能力程度的,有两个方面的因素:一是人 ...
//www.110.com/ziliao/article-687778.html -
了解详情
合或者交叉关系时,是否按照特别法优于普通法的原则处理呢?不能一概而论。从刑法的谦抑性原则考虑,应当适用特别法,不再追究行为人的刑事责任。这种观点坚持绝对确定 并非是客观要件的缺失使其不能构成盗窃等犯罪,而在于属于限制刑事责任能力的这一群体,在任何情形下都不应为上述犯罪承担刑事责任。 【参考文献】 {1 ...
//www.110.com/ziliao/article-372483.html -
了解详情
了盗窃他人非法所得之物是否构成盗窃罪,即黑吃黑问题的传统争议。占有人对非法所得之物不具有所有权,如果将盗窃此种物品的黑吃黑行为以盗窃罪追究刑事责任,则造成与 ,因为并不符合具体的犯罪构成,所以均是刑法意义上的合法行为,故不需要承担刑事责任。此种行为的可罚性既然已被排除,所以此种行为不仅不构成犯罪,也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-361389.html -
了解详情
刑事责任以外,对以下情形中包含故意杀人、故意伤害等事实的犯罪是否要负刑事责任:1、依照故意杀人罪、故意伤害罪定罪处罚(包括从重处罚),具体包括刑法第 工作委员会法工委复字(2002)12号《关于已满14周岁不满16周岁的人承担刑事责任范围问题的答复意见》(以下简称《意见》)“最高人民检察院:关于你单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-312405.html -
了解详情
中存在较大争议。全国人大常委会法工委《关于已满十四岁不满十六岁的人承担刑事责任范围问题的答复意见》称,“刑法第十七条第二款规定的八种犯罪,是指 、爆炸、投放危险物质”等犯罪行为按照刑法理论应包括故意和过失两种犯罪形态,是否相对负刑事责任年龄的人对自己实施失火、过失爆炸、过失投放危险物质的犯罪行为也应负 ...
//www.110.com/ziliao/article-302430.html -
了解详情
危害性这一犯罪的共性是不能被抛弃的, 因为社会危害性作为各种具体犯罪的共性, 其是否为犯罪的本质属性, 则取决于法律的规定。我国刑法第13条将受刑罚 实施犯罪行为的人意思决定能力, 因而属于个别的、具体的判断, 其结果是行为人对其刑事违法行为承担刑事责任, 可放在否定出罪的要件中进行。 肯定入罪要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-226162.html -
了解详情
难以解脱的矛盾: 既然正当行为只是符合部分犯罪构成要件而不是符合犯罪构成, 那么通过是否符合犯罪构成的判断, 不就可以确认包括正当行为在内的任何行为的罪与非 犯罪的情况是顺理成章的。然而, 大陆法系刑法理论中的构成要件符合性和违法性都是犯罪成立和承担刑事责任的具体条件, 而我国刑法犯罪论中的犯罪构成和 ...
//www.110.com/ziliao/article-226161.html -
了解详情
危害性这一犯罪的共性是不能被抛弃的, 因为社会危害性作为各种具体犯罪的共性, 其是否为犯罪的本质属性, 则取决于法律的规定。我国刑法第13条将受刑罚 实施犯罪行为的人意思决定能力, 因而属于个别的、具体的判断, 其结果是行为人对其刑事违法行为承担刑事责任, 可放在否定出罪的要件中进行。 肯定入罪要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-225342.html -
了解详情