,难的是让别人都明白。民事纠纷的当事人可能自己对案件事实一清二楚,刑事案件的调查人员在破案之后也可能对案件事实心中有数,但是他们还要用证据说服法官相信他们所说的 ,法官就可以把调查了解的情况向法庭作一个客观的介绍,说明哪个能采信、哪个不能采信。由此可见,法官在法庭审理过程中的庭外调查与侦查阶段的调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-264661.html -
了解详情
嫌疑人没有辩护人的场合,认为犯罪嫌疑人由于精神障碍或其他事由对判断是否需要辩护人有困难之虞而必要时,可以依职权指定辩护人。但犯罪嫌疑人已被释放的场合,不 刑事案件攀升、恶性刑事案件频发及犯罪呈现出有组织化、国际化、高智能化、信息化、隐蔽化、无被害人化等特征。为有效应对犯罪,同时确保侦查的合法进行,日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-264397.html -
了解详情
最高人民检察院的答复人民检察院立案侦查刑事案件,应当严格按照刑事诉讼法有关立案侦查管辖的规定进行。人民检察院立案侦查的案件在侦查阶段发现不属于自己管辖或者在 条件的,可以直接起诉。在人民检察院的自身司法职权中,实质正当超越了形式正当。 4.实质正当与结果正当。从国家角度就是刑事司法主体是否按照法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-261777.html -
了解详情
和违法羁押等手段获取的供述不能作为定案的根据。沉默权在理论上是有侦查阶段的沉默权与审判阶段的沉默权之分的,各国有不同的规定。我国刑事诉讼法没有赋予 的沉默权,你有权在接受讯问时请律师到场;如果你请不起律师,政府可以替你委托。 注释: [1]陈光中主编:《刑事诉讼法实施研究》中国法制出版社 2000年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-259209.html -
了解详情
了什么情况构成非自愿(任意自白规则)的供述,并将辩护机制从诉讼制度上引入侦查阶段。 英国1215年的《大宪章》第39条规定:凡自由民除经其与其地位相等 排除,对于司法警察不按规定的程序办案,给当事人造成的损害,受害人可以刑事附代民事诉讼,还可以向民事法庭提出诉讼。另外,由办案人不按法律规定的程序办事, ...
//www.110.com/ziliao/article-256870.html -
了解详情
,律师应在犯罪嫌疑人被采取强制措施后就介入,但又要考虑侦查活动的特点,适当限制律师在侦查阶段中作用的发挥;非法收集的证据原则上要禁止使用,否则就 修改刑事诉讼法应当重点考虑的问题。例如: 第一、改革开放以来,涉外民、刑事案件大幅度增加,与其他国家和地区的司法协助也越来越迫切需要。我国民事诉讼法已将涉外 ...
//www.110.com/ziliao/article-256427.html -
了解详情
或者审判法官在案件遇有技术问题的情况下,可以依检察院或当事人的要求,或者依职权命令进行鉴定。由于我国没有预审法官,可以考虑在侦查阶段,由犯罪嫌疑人 司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的对杨佳作案时的精神状态和刑事责任能力的鉴定结论是否有效。经查,司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心及参与对杨佳作精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-228481.html -
了解详情
7}(P.147)但在德国,也不乏有测谎技术的积极支持者,认为其至少可以在侦查阶段作为证据线索来使用。 测谎结论在日本诉讼中似乎并没有遭遇寒流。日本 来提供办案的线索和指明办案的方向。测谎技术在刑事案件侦破中,既可以排除无辜者,集中办案精力;又可以确定犯罪嫌疑人,明确侦查方向。同时,由于我国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228478.html -
了解详情
。[38]笔者在反思我国侦查模式问题时也曾指出,(实践中)强制措施的使用常常带有任意性,先抓人后取供再收证似乎是一部分刑事案件的习惯进程。[39]但 主张还原侦查羁押诉讼保障功能的改革思路,或许可以避免高羁押率的问题,但在没有形成到案、刑拘阶段期限合理配置的情况下,这种改革思路却可能带来犯罪控制弱化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222619.html -
了解详情
和违法羁押等手段获取的供述不能作为定案的根据。沉默权在理论上是有侦查阶段的沉默权与审判阶段的沉默权之分的,各国有不同的规定。我国刑事诉讼法没有赋予 的沉默权,你有权在接受讯问时请律师到场;如果你请不起律师,政府可以替你委托。 注释: [1]陈光中主编:《刑事诉讼法实施研究》中国法制出版社 2000年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-156758.html -
了解详情