作为我国死刑案件的证明标准。仅凭字面上的解释即认为联合国对死刑案件证明要求比普通刑事案件高的理由欠充分。作为一种历史性证明,诉讼上的证明与自然科学上的 到一个奇怪的现象,在达到证明标准有疑问的案件中,没有发现刑事案件法官因此而不认定相关犯罪事实的情况(不排除实际上有),相反在民事案件中还有这种情况。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-350872.html -
了解详情
作为我国死刑案件的证明标准。仅凭字面上的解释即认为联合国对死刑案件证明要求比普通刑事案件高的理由欠充分。作为一种历史性证明,诉讼上的证明与自然科学上的 到一个奇怪的现象,在达到证明标准有疑问的案件中,没有发现刑事案件法官因此而不认定相关犯罪事实的情况(不排除实际上有),相反在民事案件中还有这种情况。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-348076.html -
了解详情
作为我国死刑案件的证明标准。仅凭字面上的解释即认为联合国对死刑案件证明要求比普通刑事案件高的理由欠充分。作为一种历史性证明,诉讼上的证明与自然科学上的 到一个奇怪的现象,在达到证明标准有疑问的案件中,没有发现刑事案件法官因此而不认定相关犯罪事实的情况(不排除实际上有),相反在民事案件中还有这种情况。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-338361.html -
了解详情
侵害。进一步说,其实无罪推定原则所秉持的精神,乃是被追诉的犯罪在法律上被证明有罪之前,应推定其无罪。重视的是保障被告在法律上的无辜。被告的罪责 版,第185页。 {2}应当明确的是,刑事诉讼与民事诉讼的传统界限是由学科壁垒造成的,具有相对性。对于刑民不法的划分标准,学者之间的认识并不一致。其中,多数人 ...
//www.110.com/ziliao/article-315285.html -
了解详情
;第二等即排除合理怀疑,为刑事案件作出定罪判决所要求,也是诉讼证明方面的最高标准;第三等是清楚和有说服力的证据,在某些民事判决中有这样的要求; ,中国政法大学出版社1996年版,第22页。 [8]陈瑞华著:《问题与主义之间刑事诉讼基本问题研究》,中国人民大学出版社2008年版,第164页。 [9]冀祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-303403.html -
了解详情
履行民事诉讼法所规定的义务而应承担的实体性不利后果。它与民事诉讼程序法律责任相对而言,二者的区别主要在于法律责任的类型和性质不同且后者一般只涉及程序违法而不 西红柿虽并未打中却会被判六个月监禁[56]。所以,笔者认为,应当提高民事诉讼刑事实体法律责任的法定刑幅度,至少应高于一般的妨害公务罪。否则,严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-270290.html -
了解详情
在刑事诉讼中除了无罪推定以外,一般不采用推定规则;最后,刑事诉讼与民事诉讼的证明标准也是不同的;等等。这些差别的客观存在决定了制定统一的证据法是 ,对程序公正(或曰正当法律程序)的重要性认识不足,造成法官应有的中立性及当事人诉讼权利的平等性难以得到有效的贯彻;还有,不是依据程序规则的自我约束机制来保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-269911.html -
了解详情
证据与法院调查证据 (一)超职权证据调查之弊端以民事诉讼价值为参照 作为民事诉讼制度核心的民事证据制度,与民事诉讼的构造密切相关。在当今世界,主要存在两种 为职权探知主义。[17] 如果以上述的有关审理对象的基础诉讼资料以及证据的收集为标准,我国的民事诉讼模式就不仅仅是职权探知主义,而是一种为学者们所 ...
//www.110.com/ziliao/article-264336.html -
了解详情
中除了无罪推定以外,一般不采用推定规则;最后,刑事诉讼与民事诉讼的证明标准也是不同的;等等。这些差别的客观存在决定了制定统一的证据法是极不 王卫国:《破产法》,人民法院出版社1999年版,第11页。 【57】在中国法学会诉讼法学研究会2002年(南京)年会上,即有学者持这种主张。虽然他们也提出了一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-242637.html -
了解详情
合理、圆满的类推适用。 综上,在刑事诉讼中可以进行刑事诉讼法的类推适用似乎已无疑问,其它国家和地区的理论与实践也早已证明这一点。在德国,基于禁止拒绝 ,也不得因此认定被告已承认有罪或主张被告有罪。{5}115因为刑事诉讼与民事诉讼不同,在民事诉讼中基于效率的考虑,对于当事人的处分权给予相当大程度的尊重 ...
//www.110.com/ziliao/article-227005.html -
了解详情