判决不公起诉法院 -法学论文搜索

论死缓限制减刑的本质与适用

恶劣等表明责任刑的情节。法院在作出限制减刑裁判时不可能只依据犯罪人在犯罪前、犯罪时或犯罪后被侦查、审查起诉或审判时的表现等裁量预防必不可少的措施。[54]这似乎如Christine E. Gudorf所言，即使压倒性的证据表明死刑判决不公，但也不影响民众对死刑的支持。[55]但出于法律正义的考虑， ...

//www.110.com/ziliao/article-579271.html -了解详情

精神赡养判决难执行私生子抚养权

水平的提高，有关精神类的赡养问题越来越受到社会的关注。各地法院都受理过老人将子女(zinv)起诉到法院，要求子女给予精神慰藉的案件，如要求子女在一定期间内探望因配偶与父母感情不和，彼此反感、关系紧张，因此不愿承担赡养义务。法官提示法院判决赡养案件，主要依据两个原则：第一，明确子女对父母赡养扶助是其应 ...

//www.110.com/ziliao/article-542800.html -了解详情

浅析职务犯罪缓免刑过多的原因及对策

一点简单的分析。一、职务犯罪案件适用缓免刑过多具有普遍性有数据表明，我国法院对职务犯罪案件判处免予刑事处罚、适用缓刑的比率在2001年为51.38%，而的廉洁性，往往没有直接的受害人。对一般刑事案件而言，如果被告人重罪轻判或是判决不公，受害一方往往会选择上诉、申诉或者是不断上访、向大众、媒体曝光 ...

//www.110.com/ziliao/article-298738.html -了解详情

“天价过路费案”对法律常识的偏离

指责收费天价，判决不公。为了应对公众舆论的压力，2011年1月16日河南省平顶山市中院以该案事实、证据发生重大变化为由，建议平顶山市检察院撤回起诉。[2]2011 能满足人们对于确定性的需求而在法律上得到了普遍的使用。甚至听说还有法院正在探索设计出一套计算机的运用程序，试图通过计算机数据的运用，来完成 ...

//www.110.com/ziliao/article-229446.html -了解详情

“天价过路费案”对法律常识的偏离

指责收费天价，判决不公。为了应对公众舆论的压力，2011年1月16日河南省平顶山市中院以该案事实、证据发生重大变化为由，建议平顶山市检察院撤回起诉。[2]2011 能满足人们对于确定性的需求而在法律上得到了普遍的使用。甚至听说还有法院正在探索设计出一套计算机的运用程序，试图通过计算机数据的运用，来完成 ...

//www.110.com/ziliao/article-228805.html -了解详情

对“商标俗称”恶意注册案的程序法思考

诉讼效率既然裁判机关用法律理由限定诉讼标的，当事人基于同一事实选择另一个法律理由起诉则不受一事不再理的约束。在现有制度下，如果权利人以商标俗称与社会公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响。[20]在索爱争议行政诉讼一审判决中，法院认为不良影响应当是指除了违背社会主义道德风尚以外，某商标的注册将损害 ...

//www.110.com/ziliao/article-227191.html -了解详情

浅谈预缴罚金与从轻处罚

，多交多判，少交少判，出现自由刑和罚金刑判决的随意性。三、预缴罚金与从轻处罚存在司法不公现象，在审判实践中存在这样的现象，即基本相同或类似的的空判现象，有关司法解释应该明确规定预缴罚金的程序以及数额和方法，对移送起诉法院的案件，在给被告人送达起诉状副本的时候，一并送达预缴罚金通知书，通知被告人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-210904.html -了解详情

法院协助调解机制研究

，才使得纠纷最终调解成功。这表明，协助调解与委托调解不同。对那些已经起诉到法院，法院在立案前委托人民调解组织调解的民事纠纷来说，尽管存在着法院的次调解仍不能达成协议的，人民法院可以根据案情自行组织调解或者开庭审理后径行判决；4.经协助调解单位、协助调解人协助达成调解协议的案件，人民法院应在调解笔录 ...

//www.110.com/ziliao/article-156430.html -了解详情

法院协助调解机制的研究

，才使得纠纷最终调解成功。这表明，协助调解与委托调解不同。对那些已经起诉到法院，法院在立案前委托人民调解组织调解的民事纠纷来说，尽管存在着法院的次调解仍不能达成协议的，人民法院可以根据案情自行组织调解或者开庭审理后径行判决；4.经协助调解单位、协助调解人协助达成调解协议的案件，人民法院应在调解笔录 ...

//www.110.com/ziliao/article-156146.html -了解详情

保险纠纷司法裁判实务中关于保险法第十八条之适用浅析----肇事逃逸免责条款未明确说明...

无须解释驾驶人员亦应清楚。保险公司拒绝赔偿符合法律规定及合同约定。一审判决一审法院认为：一、被告签发给原告的保险单有明示告知一栏，该栏3载明判决保险人承担保险责任从而使违法行为人获得巨大的不当得利，这对保险人明显不公，也会损害保险共同体的利益。案后思考在目前保险纠纷案件的司法审判中，裁判机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-133854.html -了解详情