认,就意味着取得人不仅仅可以从物权人那里取得物权,而且也能够从非物权人那里善意取得物权。〔10〕(P179)在公信力原则之下,无因性理论的物权只能从物权人 变动的后果就应当是没有瑕疵的,即不应存在不当得利的返还问题;就不当得利而言,如果不当得利之债是以利益获得的无法律依据为产生前提的话,那么形式主义下 ...
//www.110.com/ziliao/article-240191.html -
了解详情
适用动产债权和动产质权,则争议较大,因此如何对于该制度适用范围的妥善规定,合理兼顾所有权人与善意第三人的利益,以免引起不必要的社会震荡,就成为理论界和 之利益既无法律上的根据,亦无合同作基础,实属不当得利,应当返还给因此遭受损失者。如要其返还不当得利仍不足以弥补原权利人损失,则应由不法转让人负损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-234626.html -
了解详情
秩序为代价来保护原权利人的利益,不如保护动的安全,使善意受让人取得物品的所有权或其他权利,而由原权利人向无权处分人主张不当得利返还或民事责任的承担,从而补救 上法律效果之意思的行为。内心之意思与外在之表示不一致的情形下,效力如何?罗马法以来,关于意思表示解释的最基本规则是探求真意规则,但这一规则受到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-231702.html -
了解详情
秩序为代价来保护原 权利人的利益,不如保护动的安全,使善意受让人取得物品的所有权或其他权利,而由原权利人向无权处分人主张不当得利返还或民事责任的承担,从而 上法律效果之意思的行为。内心之意思与外在之表示不一致的情形下,效力如何?罗马法以来,关于意思表示解释 的最基本规则是探求真意规则,但这一规则受到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-187240.html -
了解详情
制度中的重要制度,其通过与物权变动模式、不当得利、瑕疵担保等制度的相互配合与衔接,实现保护交易安全、维护善意第三人利益的目的。罗马法不承认善意取得制度 占有的情形,真正所有人非经涂销登记人的名义登记,不得向无权占有人请求返还其物。[10]有学者认为只要登记存在,则无论有效无效,当事人在登记手续上不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-173914.html -
了解详情
秩序为代价来保护原权利人的利益,不如保护动的安全,使善意受让人取得物品的所有权或其他权利,而由原权利人向无权处分人主张不当得利返还或民事责任的承担,从而补救 上法律效果之意思的行为。内心之意思与外在之表示不一致的情形下,效力如何?罗马法以来,关于意思表示解释的最基本规则是探求真意规则,但这一规则受到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-155118.html -
了解详情
的是,动产善意取得制度在适用时对受让人及适用客体的种种限制,都意在尽可能地兼顾原权利人的利益。原权利人的损失还可通过向无权处分人主张不当得利返还、侵权责任 让财产的性质、价值的高低、非权利人的状况及交易经验,可判断出第三人是善意还是恶意。 (二)如何认定第三人何时占有动产 第三人占有动产时是否善意,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-140863.html -
了解详情
大陆法系在认定善意问题上的习惯较为接近。二、各国在处理善意第三人问题上的法律规定对于如何处理商业秘密侵权中善意第三人的问题,世界各国是有较大分歧的。善意 获得的商业秘密,即是否成立商业秘密的善意取得,或者第三人是否虽不承担侵权责任但仍须依不当得利的规定返还其所获得的利益,则无法从有关的法律规定中确定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-15927.html -
了解详情
以利益自身作投资后再获和利益[注释]至于善意受领利益的第三者,亦只负返还现存利益的责任。其三,受益人要求返还不当得利的权利只是民事债权的一种,远远 会员提出诉讼?[注释]这涉及受托人就信托诉讼的权能的问题,以及我国民事诉讼程序如何处理信托制度。综合以上的讨论,笔者认为,目前我国民法实在未有充分的条件来 ...
//www.110.com/ziliao/article-15509.html -
了解详情
其特殊性,应当加以注意:(1)一般不当得利返还请求权以受益人是否为善意而确定返还的范围,如为善意则以利 益尚存部分即现存利益为限。票据法上的利益返还 情况,该怎样行使权利,怎样解决竞合问题?两种权利 并存,出现竞合的问题,该如何行使权利?根据票据法理论和实践,不外乎三种观点:第一,首先适用利益返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-14748.html -
了解详情