的矛盾并没有获得满意的解决，公共利益与个人利益仍然处于“失衡”状态，即行政诉讼并没有实现其目的。这种无法反映当事人双方“合意”的非此即彼的纠纷解决机制显然已 的原则进行调解。笔者认为，行政还应该强调平等原则。平等原则，是指在行政诉讼调解过程中，当事人双方诉讼地位平等，适用法律平等和利益保护平等。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-8053.html -了解详情
采用民事诉讼程序审理行政案件，民事诉讼中的和解制度适用于解决行政争议。[⑤]在行政诉讼中，原被告之间实力悬殊，自然和解可能难以保障双方平等协商。被告可能利用 法定职权。 2、不得违反法律，损害国家利益、社会利益及第三人利益。 行政诉讼调解中，当事人行使处分权必须以不违反法律规定，不损害国家利益、社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-8041.html -了解详情
一项原则，“既是当事人处分权的表现又是人民法院审判职能的表现”[8].而诉讼协调在行政诉讼中却不应作为一项原则，它只是诉讼活动中的审理和裁判方式 要真正走出困境，必须构建符合我国国情的符合时代潮流和民主法治精神的行政诉讼协调制度，从而使行政“合意和解协议”裁定书成为人民法院向社会公众展示司法公正形象的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8016.html -了解详情
，首当其冲的就是要建立司法解释的审查和备案制度[33].只有这样，才能尽量减少行政诉讼中的规范冲突。 4、强化对行政规范冲突的审查与适用。我国行政诉讼法 行政行为合法性的终极标准。法律的合宪性问题，法律之间是否冲突抵触的问题，在行政诉讼中，应视为类似于所谓审判前提问题，法院无权审查，自然不得成立拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-8003.html -了解详情
必将成为现实。从人权保障的角度考量，行政公诉与行政公益性诉讼均应规定在行政诉讼之中。 三、完善对行政管理相对人人权保障制度的初步设想 （一） 的“法律上的利害关系”标准,修改为“与行政行为有利害关系的当事人可以依法提起行政诉讼”。除了国防、外交等国家行为以外,对于其他的行政行为,只要合法权益受其影响, ...
//www.110.com/ziliao/article-7992.html -了解详情
人的权利和利益进行合理的调整，促使原告撤回起诉，从而解决行政争议。因在行政诉讼中，如果完全排斥法官“协调”等柔性手段，法院“硬判”行政案件，极易 纠纷双方当事人之间民事权利义务关系的确定是否正确合法为标准。因此，法院行政裁决权在民事纠纷“合意和解”失去裁决基础的前提下给“私权利”让步，既不是“公权力” ...
//www.110.com/ziliao/article-7974.html -了解详情
条中规定“申诉、控告或者检举的权利”，就是一种程序保障请求权，这种权利表现在行政诉讼中就是起诉权。作为一种程序权，起诉权既是当事人基于纠纷事实请求 》，法律出版社1998年版，第385页。 [17] 参见陈端洪：《对峙——从行政诉讼看中国的宪政出路》，载《中外法学》1995年第4期。 [18] 有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-3860.html -了解详情
本法向人民法院提起诉讼”当中的“具体行政行为”一词，反映出作为国家最高审判机关在行政诉讼受案范围问题上的扩大倾向。这种扩大倾向和做法原则上符合《中华 适用的“抽象（违法）行政行为”倒反而“逍遥法外”，不仅严重违背法治原则，而且，在逻辑上，犹如惩罚“零售”的违法而放纵“批发”的违法，或只打击个人偶然犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-3553.html -了解详情
在行政法律关系中行政机关及其工作人员与行政相对人双方之间不平等的地位改变为在行政诉讼法律关系中双方完全平等的地位，这就有助于打破“官贵民贱”、“官治 。行政权之行使，无论表现为具体行政行为，还是抽象行政行为，审判机关都可以行政诉讼的方式进行监督以决定是否加以适用。只有如此才能真正体现体现权力制衡原则， ...
//www.110.com/ziliao/article-3541.html -了解详情
之后不断地上诉、上访，寻求法治体系内外的进一步救济。另一方面，这种不满也是由于行政诉讼本身的制度局限性所造成的。对比其他两种诉讼类型我们可以清楚的看到相对人 由法律赋予，伴随着相应的义务与责任，不能够放弃和处分，因此也不能够在行政诉讼中进行调解。而此次行政诉讼法修改纳入了有限调解的规则，规定行政赔偿、 ...
//www.110.com/ziliao/article-848376.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务