威胁或欺骗取得之嫌,故依法不予认定。这对督促当事人及其诉讼代理人以合法方式收集证据、杜绝滥用民事诉讼权利侵犯公民正当权利(如隐私权)有着重要意义。民事诉讼法是 机会,当面或用发诉讼须知、举证须知等形式,对当事人进行指导,使他们明确如何围绕案件事实举证,举什么证,怎样举证。实践中,一些法院将民事案件具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-218079.html -
了解详情
,证据问题已成为改革向前推进的瓶颈之一。审判实践中,有些当事人和律师对于诉讼中应如何举证、举哪些证、会有什么法律后果,不够明确,有的审判人员对如何指导 是否均应排除,应具体问题具体分析。陷阱取证是指采取诱惑他人侵权或犯罪的方式收集证据。陷阱取证包括动机形成型和机会提供型两种类型。比如在盗版软件侵权诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -
了解详情
后,制革厂才意识到问题的严重性,再回过头来到镇平中行的职工中去收集证据,才收集到能够证明此笔贷款实际上是借新贷还旧贷,而债务人在请求制革厂担 结果。 [6]如果逾期举证当事人存在故意或者重大过失,尤其是重大过失,是否一律失权?如何界定重大过失?在存在重大过失时法官是否要通过利益衡量来决定是否采用证据失 ...
//www.110.com/ziliao/article-184353.html -
了解详情
的挑选与组合,以最终确定民事纠纷事实的过程不可避免地要带来另外一个问题,即如何在最大限度上抑制裁决者主观随意性,以保证通过事实碎片重构的案件事实与客观 自认规则。有必要借鉴美国与日本的立法,通过完善我国的审前准备程序为当事人收集证据提供程序保障。正确地制定和适用自认规则既可以保障当事人的诉讼主体地位和 ...
//www.110.com/ziliao/article-184313.html -
了解详情
。 由此可见,我国《宪法》和《刑事诉讼法》虽然规定了不能非法收集证据,但对非法证据如何处理没有规定;虽在司法解释中对于非法取得的几种言词 人道主义原则非法取证现象层出不穷。 从司法实践角度来看,虽然我国目前初步确立了非法言词证据排除规则,但由于受多方面因素的影响,其实施现状不容乐观。首先,我国现阶段的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160862.html -
了解详情
设置举证责任的目的来看,主要是为了解决当案件事实处于真伪不明状态时,法院应当如何作出裁判的问题,即解决这种真伪不明状态引起的不利诉讼结果的归属问题。 因此 上推定被诉具体行政行为是违法的。人民法院没有必要也不应当代替当事人去补充收集证据。否则,人民法院成了行政案件的当事人,或者成为诉讼中的证人,将导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-158044.html -
了解详情
设置举证责任的目的来看,主要是为了解决当案件事实处于真伪不明状态时,法院应当如何作出裁判的问题,即解决这种真伪不明状态引起的不利诉讼结果的归属问题。 因此 上推定被诉具体行政行为是违法的。人民法院没有必要也不应当代替当事人去补充收集证据。否则,人民法院成了行政案件的当事人,或者成为诉讼中的证人,将导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-158035.html -
了解详情
取证的次序与策略、对调查要求的异议等内容,进而指出:我国民事诉讼法应当首先向美国学习调查收集证据的程序。然后再在总结实践经验的基础上,完善我国的证据及 外来的证据制度必须注重对其生存环境和配套措施的考察,从而与其在书中他处就如何对待外来制度所表达的立场形成支持与印证。 【作者简介】刘加良(1981-) ...
//www.110.com/ziliao/article-153778.html -
了解详情
非法证据是否可以作为认定案件事实的依据?是司法界争论激烈的个问题。对刑事非法证据如何抉择,究竟是取还是舍?如果取,是全部取,还是部分取?这不是单纯的 最终的否定和谴责,有利于公民、法人或其他组织监督执法机关.在执法机关采取非法手段调查收集证据时,公民、法人或其他组织有权拒绝,并在以后诉讼程序中要求排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-151474.html -
了解详情
非法证据是否可以作为认定案件事实的依据?是司法界争论激烈的个问题。对刑事非法证据如何抉择,究竟是取还是舍?如果取,是全部取,还是部分取?这不是单纯的 最终的否定和谴责,有利于公民、法人或其他组织监督执法机关.在执法机关采取非法手段调查收集证据时,公民、法人或其他组织有权拒绝,并在以后诉讼程序中要求排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-143982.html -
了解详情