,最终不利于司法公正。 3、复查程序不透明。 我国诉讼法律规定了当事人申请再审的权利,但对法院如何审查当事人的再审申请没有具体规定。如今审监实务中的 重审和指令再审有关问题的规定〉的通知》第3条规定"人民检察院按照审判监督程序提起抗诉的民事案件,一般应当由作出生效裁判的人民法院再审".上述程序设置要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-18393.html -
了解详情
案外人申请再审之诉以及案外人执行异议之诉如何协调的问题,《民事诉讼法》 均未作出规定, 需要在《解释》中作出规定。 在理解第三人撤销之诉相关规 ,不能绕开法定程序直接向检察院申请抗诉或再审检察建议。 第二,《解释》 第413条和第414条对人民法院应当受理的再审检察建议和抗诉的范围作了规定。 根据这2 ...
//www.110.com/ziliao/article-862128.html -
了解详情
采取的是盖然性标准即新证据可能推翻原裁判。足以推翻原判决、裁定到底应该如何理解?何谓足以?何谓推翻?足以推翻是采取必然性标准还是采取盖然性标准?在再审的 抗诉,也有的在向法院申请再审的同时,又向检察院申请抗诉。《民事诉讼法修正案》规定新证据既是当事人申请再审的事由,也是检察院抗诉的事由,但没有明确不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情
调和骗着调,往往酿致错案。 第四、限定当事人申请抗诉的期限为二年。民事诉讼第185条对检察院抗诉的规定没有限制期限,鉴于维护生效裁判所确认的社会关系 和重要性,那么在如何确定民商事抗诉出庭的任务与职责等问题上就应该迎刃而解了。2001年9月3日最高人民检察院发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-243781.html -
了解详情
理由是否有必要与法院依职权启动再审的理由、检察院再审抗诉的理由一致,再审新证据应如何确立,是否可将程序性事由作为再审申请理由等等)。 六、关于申请 [14]同前注[7],樊崇义书,第520页。 [15]参见肖建华:《民事证据法理念与实践》,法律出版社2005年版,第8页。 [16]《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-238280.html -
了解详情
的适用范围以及人民检察院行使抗诉权启动再审程序后其在庭审中的权利义务如何,这就给人民法院审理民事抗诉案件带来一定的难度。 (七)再审申请被驳回后,在 而启动再审程序等方面来考虑。 (一)必须确立与贯彻审判监督程序合法、优先的原则。 所谓审判监督程序合法优先,就是指一个案件经过一审或二审生效而被依法提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-234812.html -
了解详情
{2}而且,从司法实践来看,人民检察院主动依职权启动的再审案件的数量也极少,上述限制并不会对民事抗诉制度的实践运行带来根本的冲击。[6] 三、我国现行 法院的审判实行了审判监督。即使没有经过二审程序的案件,裁判已经发生法律效力,在当事人未申请再审的情况下,由法院自己决定再审或者由上级法院提审或指令再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-227779.html -
了解详情
人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。根据《民事诉讼法》第186条的规定,人民检察院提起抗诉的案件,人民法院应当提起再审。因此,人民 宗旨[8]。新法关于违反法律规定,管辖错误的可以申请再审,客观上将强化管辖的重要性,引发当事人进一步对管辖的关注,因此如何适用将是一个需要今后在实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-202111.html -
了解详情
人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。根据《民事诉讼法》第186条的规定,人民检察院提起抗诉的案件,人民法院应当提起再审。因此,人民 宗旨[8]。新法关于违反法律规定,管辖错误的可以申请再审,客观上将强化管辖的重要性,引发当事人进一步对管辖的关注,因此如何适用将是一个需要今后在实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-184296.html -
了解详情
理由中已有论述,这里不再赘述。其次,人民检察院参与一般民事案件的诉讼,违背诉讼经济原则。为了将民事抗诉案件的审查过程公之于众,避免“暗箱操作”,接受社会监督, 检察院发动再审权后,再审中该立案不立案,申请再审难的情况如何解决?司法实践中确实存在此类问题,但笔者认为,解决这些问题主要要靠健全法院内部的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14040.html -
了解详情