帮助便可以被聘请为专家证人,这取决于当事人进行诉讼支持己方的需要。法庭往往只关注专家在法庭上的作证能力如何,而能力的形成过程往往是说明其现实能力程度的一个 方面存在的问题,但他们没有权利排除证据,只能在法庭上提出异议请求法官将其排除。当律师在交叉询问阶段就可采性提出异议时,法官一般会与双方小声讨论以免 ...
//www.110.com/ziliao/article-260377.html -
了解详情
刑事诉讼法,还包括整个法律体系中的刑事程序性法律规范。程序性违法的根本性质在于其侵犯合法权利性而非形式上的违法性。而作为国家根本法的宪法规定了公民最为重要的 方对于某一业经法庭宣告为无罪或有罪的行为,再次提出重复的起诉,将被告人置于被反复追诉的不确定的状态;控方律师故意拖延诉讼,在合理的诉讼期限内迟迟 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
;第四十二条规定证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据;第四十七条规定证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方 案件的证明标准必须最高、最严,以确保判处死刑的案件万无一失。律师在辩护时需要特别关注,同时也要了解并非死刑案件所有事实都要适用新标准,对于不影响定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-252120.html -
了解详情
绝大部分案件的庭审活动,基本是按照《通知》及《量刑程序意见2009》的要求进行,在法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述等阶段均有意识地将定罪与量刑分开进行,如 不同轨道上的火车,始终无法汇合、形成合力。量刑规范化的试点及《量刑程序意见》的出台使这一局面得到大大的改观,形成共赢、互惠局面,量刑规范化为量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-246310.html -
了解详情
规定的,应当依法追究法律责任。①” 司法机关认为律师在刑事诉讼活动过程中有违法行为的,应当向律师行业主管机关或行政主管机关举报、控告,行业主管机关或行政主管 本人出庭参与质证,甚至不允许其观看本人在庭前作证时的录音录像。所以,应当明确规定证人出庭参与质证。 法庭上的特殊人物、特殊职责、特殊地位,彻底 ...
//www.110.com/ziliao/article-245583.html -
了解详情
正是当代国际人权法与刑事诉讼法共同关注的核心课题。[10]在我国,如何切实保障犯罪嫌疑人、被告人的人权,有效规范和约束追诉机关的行为,亦成为理论与实务界共同 以证人作证为例,我国刑事诉讼法规定,凡是知道案件情况的人都有作证的义务,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问,并经查实 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
,一本小册子已经足敷应用。诚如萨尔兹堡所言:无论律师们如何精心地准备自己的案件,有关证据的意外问题都可能在法庭上出现;一旦出现这种情况,律师就需要一个 》当中,可以得到印证。根据罗森贝克的理论,证明责任的发生以实体法上的权利义务关系为判断的基准,因此不适用特定的法规范其诉讼请求就不可能有结果的当事人, ...
//www.110.com/ziliao/article-227778.html -
了解详情
了道路,奠定了基础。可以想见,由于两个证据规定在规范上的全面性、基本合理性,以及已被各权力机构所确认,新的刑事证据规则将会反映两个证据规定的基本内容。 认可,可能会鼓励滥用侦查手段的行为。 第三,法庭采纳这类证据时不遵行质证规则显然不当。特殊侦查措施获得的证据材料应如何在法庭上使用?根据第35条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-221778.html -
了解详情
第四十二条规定 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据;第四十七条规定证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方 案件的证明标准必须最高、最严,以确保判处死刑的案件万无一失。律师在辩护时需要特别 关注,同时也要了解并非死刑案件所有事实都要适用新标准,对于不影响定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-184985.html -
了解详情
Distrust: A Theory of Judicial Review, Harvard University Press, 1980, pp. 101-117,128,179.⑤波斯纳这里之所以强调律师一词,是因为律师在美国的法庭对话中是对话材料的主要提供者、其他程序角色发挥作用尺度的重要决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-134084.html -
了解详情