会明显地看到人们对法律是不信任的,对法律所保持的是一种生疏、敬畏、惧怕的情感。不到万不得已大部分人是不会与法律正面打交道的。普通老百姓自不必说 、自主的主人翁精神和姿态是防范和克服主体异化最有力的保障。 1.完善基层民主制度,确保政治生活中公民的直接参与和自治 每个人基本上都有内在当家作主的需求,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-300986.html -
了解详情
或其他幕后交易),那么操作者就会出现信任危机,这种后果比商家欺骗消费者更为恶劣,尤其是以国家信誉作担保的时候,这个建立在社会公信力基础上的制度将会对政府、对社会产生严重的 的专家组织、经济集团或政治派别倾泻其满腔怨气,并且有可能从政治和法律层面对其提出指控和弹劾。乌尔里希贝克:前注31引文,第28页。...
//www.110.com/ziliao/article-136214.html -
了解详情
。 然而,制度善恶,本就经常地存于一身。一项制度的存与废,不能简单地取决于其瞬间暴露的面目是善的还是恶的。情绪和直觉,可能会直指正确的 怀疑。另外,当操作者面临道德陷阱时(比如收受贿赂或其他幕后交易),那么操作者就会出现信任危机,这种后果比商家欺骗消费者更为恶劣,尤其是以国家信誉作担保的时候,这个建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-135603.html -
了解详情
为民请命的法官陷入权钱交易的漩涡时,正义将无处伸张,司法将难以公正。这样的腐败案件很容易侵蚀司法的正义功能,也很容易摧毁民众对司法的信心和信任。那么, 由立法机关对其进行弹劾,需要承担法律责任的,再交由司法机关处理。 上述粗略的考察表明,中国司法的现状令人忧虑,需要地一步的制度改革与完善。而这种变革的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133834.html -
了解详情
参众议员对佛州高院多数法官在此事中的表现耿耿于怀,正在研究如何招回或弹劾不合作的法官。102 然而,正如佛罗里达大学法学院的里托(Joseph Little)教授指出 。然而,在自由与公开说明理由的司法制度保障下,人们仍有理由相信,例外毕竟是少数;从总体上说,法院仍然是一个可以被信任的政府机构,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-140267.html -
了解详情
公众的观念中,人民法院作为国家审判机关的中立、公正形象受到贬损,出现严重的司法信任危机。[22]从根本上讲,造成这种现象产生的原因主要是相关保障机制的不健全 中立”,表现在:(一)实行全案移送起诉和庭前实质审查制度,庭前审法官与庭审法官不分离。79年刑诉法第108条规定:“人民法院对提起公诉的案件进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-7615.html -
了解详情
,地方对中央的信任和服从也因此受到破坏;另一方面,地方政府由于缺乏财政支持,经常拖欠薪金,这又造成地方政府工作人员短缺现象严重,或者说人们不愿担任公职, 格国民议会”并非一种创新,而是之前就有的一种制度。就此而言,阿富汗之“大支尔格国民议会”实际上拥有制宪权,这是凌驾于任何立法权之上的,立法权由其产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-4433.html -
了解详情
与要求。 制宪者都是当时来自美国几乎每一个州的知名人士,保证了民众对宪法的信任。都得到各州的合法授权,持有各州颁发的代表证。在制宪过程中,大州和 是保障,三权分立与制衡是手段,法治便是最后归宿了。美国宪法制定者知道违宪者主要来自政府,民间即便有违宪者,政府也有能力制止。设计了严密的制度保证任何政府部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-135243.html -
了解详情
将有助于树立政府的守法、廉洁、高效的形象,并因此而增强公众对政府的信任。这种信任可以使得公众对政府的行为产生认同感并自觉接受管理、严格遵守法律,减少社会 审查、无法对违宪行政行为作有效的审查等现状极大地削弱了我国司法审查制度的作用,越来越不适应法治建设的要求。我们认为对《行政诉讼法》的修改应尽早提上 ...
//www.110.com/ziliao/article-167799.html -
了解详情
,立法机关可以通过追究其政治责任而达到控制其权力行使的目的,例如质询、罢免、弹劾等。 (二)对行政权的司法控制 和立法权、行政权相比较,司法权具有很独特的 审查、无法对违宪行政行为作有效的审查等现状极大地削弱了我国司法审查制度的作用,越来越不适应法治建设的要求。我们认为对《行政诉讼法》的修改应尽早提上 ...
//www.110.com/ziliao/article-132448.html -
了解详情