的任意诉讼担当时指出,关於任意的诉讼担当,在日本以律师代理之原则(日本民事诉讼法第79条)及诉讼信托禁止(信托法第11条)之关系为中心,加以讨论。[14]64在 也就没有了日本立法上排斥非律师介入诉讼的意义,从法治的内涵和国民的基本人权出发,朱柏松教授建议删除台湾诉讼信托禁止的立法条文,或者考虑其应朝 ...
//www.110.com/ziliao/article-264340.html -
了解详情
在那些处于中间状态因而也更有可能属于不起眼的大多数的中级法院,其一审民事案件的审理中所从事的日常性程序运作才具有样本的意义。 根据上述考虑,我们在广东,湖北 组织的也将近90%,但C中院的民事案件却呈现出自然人为原被告的比例远远大于法人及组织的状况。在律师代理诉讼这方面,A与B两个中院60%以上的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-229254.html -
了解详情
的简易判决与诉答程序、证据披露和开示、对抗制、律师代理以及法官素质等更为关联。 美国民事诉讼的诉答制度大致经过了普通法时期诉答、法典诉答(事实 优于现行的国内法,但是,与私法领域相比,程序法的意义和效果更加依赖于外部环境尤其是直接依赖于所在国家司法制度运行的制度背景[17],而且,就算是两个国家的背景 ...
//www.110.com/ziliao/article-184279.html -
了解详情
的代表性,并与此后数十年中国现代法制发展的轨迹基本吻合。在此意义上,民国元年上海地区的审判状况,具有一定的代表意义。 本文以《司法实记》及其续编为中心 和受到的限制也随之增加。刑事被告和民事诉讼的当事人都可延请律师或其他人代理出庭,这是其诉讼权利增强的显著表现。而另一方面,其责任和约束也明显增多,许多 ...
//www.110.com/ziliao/article-345832.html -
了解详情
判决。这些特点决定了其刑事诉讼程序的运行并不遵循民事诉讼的规则,当事人与律师之间的辩护关系也不同于民事代理关系,律师不必在当事人的意志范围内进行活动。美国 差异两种模式之比较 无论是当事人主导辩护模式还是律师独立辩护模式,都是在典型意义上所作的类型化分析,两种模式的区分只具有相对性而非绝对性。虽然两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-307918.html -
了解详情
应当以公平原则和诚实信用原则作为其分配行为的规则。这无疑是法官享有自由裁量权的依据,对克服成文法局限性有重大的意义。法官适用该规则时必须注意:双方 律师享有调查取证权,其人数都大大超过法官的人数,民事诉讼的律师代理比例高,甚至实行强制律师代理制度,法律援助制度发达[15]。而我国东西部差别、城乡差别 ...
//www.110.com/ziliao/article-269550.html -
了解详情
遵守审限的角度看确实不算低,但针对小额纠纷在相应减少司法资源投入的意义上切实提高效率仍然有着迫切性。其次,小额程序不仅因大幅度简化程序而具有减轻当事人讼累的 与一般程序同样复杂和专业化,我国民事诉讼的一般程序并不存在这样的问题,此亦为律师代理远不如外国那样普遍的原因之一。在我国的语境下,如果小额案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257817.html -
了解详情
律师服务费,等等。 2、律师服务收费实行政府指导价和市场调节价相结合的管理方式。《办法》规定,对五类法律服务实行政府定价:(1)代理民事诉讼案件;(2)代理行政诉讼 管理办法》在这一点上就予以了充分的关注。 现在,我国的律师职业虽然被定义为一种中介服务,是一定意义上的商业服务,但与其他职业仍不一样, ...
//www.110.com/ziliao/article-246783.html -
了解详情
【写作年份】2011年 【正文】 回避制度是民事诉讼的基本制度,亦为刑事诉讼、行政诉讼的基本制度。它是程序正义理念的源头,早在一千多年前,就有 化的窘境中。因此,本文侧重论证信息披露对于回避制度的基础性意义。 一、信息知悉:回避制度的基石 在我国民事诉讼中,开庭伊始,审判长或者独任审判员总要询问双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-246210.html -
了解详情
是打赢,还是打输,则是另一回事。所以这几个字的改动意义很重要。 尽管我国民事诉讼立法,已就民事诉讼起诉的条件作了改进,但直到目前,我国的法官,往往只 诉求公开审判》,刊于《中国律师》2003年第1期,第2930页 2、如《唐律疏议》对于民事诉讼的起诉、管辖、受理、民事案件的终审权等都有专门的规定。参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-238727.html -
了解详情