债权人和债务人)却不合逻辑地作出了物权意思表示,而基于这种意思表示最终却对不特定人具有法律上的拘束力。 既然法律行为的重要价值在于体现私权自治的基本 上的契约。试问,一个没有履行内容的契约还是不是真正意义上的契约? 二、物权行为是否具有独立性 法律行为有成立与生效之别。成立,取决于当事人是否具备设立、 ...
//www.110.com/ziliao/article-62062.html -
了解详情
比我国的民事法律行为的范围要广。那么,物权行为是不是法律行为?有些学者认为物权行为不是法律行为,理由为:物权行为中的意思表示并不具有独立的意义,债权行为 物享有处分权,“而于负担行为,则不以负担义务者对给付标的物有处分权为必要。处分行为和负担行为直观而贴切地反映了这二类法律行为的不同特点。2.效力债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-13822.html -
了解详情
行为,起源于德国法学家贺古(又译胡果)所著的《日耳曼普通法》一书中。法律行为在德语中是Rechtsgesch?ft,由“Recht”和“Gesch?ft”组合而成 ,在私法自治原则渐受肯认和尊崇的时代,强调意思表示是民事法律行为的核心,就更具有现实意义了。另一方面,我们从概念随着人们对概念所反映对象的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12889.html -
了解详情
撤销,是撤销的主要情形与常态,一般所说的撤销就是意思表示有瑕疵的撤销。而其他种类的撤销,包括意思表示无瑕疵的撤销与非法律行为的撤销,则属于极少数的特别情况, 期望,因此,从这个意义上说,赠与人似乎不应承担责任。然而,从受赠人的角度而言,由于赠与人作出了赠与的意思表示,受赠人确实是基于对该意思表示的信赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-12655.html -
了解详情
在内。台湾最高法院曾判例谓:“债务人欲免其财产被强制执行。与第三入通谋而为虚伪意思表示。将其所有不动产为第三人设定抵押权者,债权人可依侵权行为之法则,请求 ,从比较法的观点言。初视之下,难免发生三点疑义:(1)第6条所谓“法律行为”的意义如何?就买卖交易言,究指买卖契约,抑指独立于买卖契约(债权行为) ...
//www.110.com/ziliao/article-12299.html -
了解详情
社会的正常秩序来看,当事人意思表示的真实性是法律行为有效的必要条件。(3)行为内容合法法律行为内容合法其实质是对法律行为的内容品质实施控制,即不得违反我国 事实的发生(条件成就或期限到来)作为法律行为效力发生或效力消灭的根据,其实质意义在于使行为人的动机法律化。法律行为的特别法定生效条件包括:(1)有 ...
//www.110.com/ziliao/article-12003.html -
了解详情
种法律制度,结论就未必如此简单。 法律行为系因法律承认意思表示于法律世界中实现行为人欲然的法律判断,[1]法律概念是对生活的抽象而不是生活本身,意思表示 其意义,以满足解决个案的需要。在这个意义上,现行民法未确认物权行为制度,民法理论一 定把法律行为进一步区分为债权行为和物权行为,如果不认为物权行为系 ...
//www.110.com/ziliao/article-11705.html -
了解详情
建立的物权变动规则,可以比较清晰地将债权意义上合同的成立生效、与物权意义的各种法律行为的成立生效区分开来。我国立法和司法如果能够做到这一步,就 下,它当然应该按照法律行为的生效条件产生效果。所以当事人之间以实物交付的方式,当然可以证明表明他们之间的不动产所有权以及其他物权的转移的意思表示。依据民法规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-11494.html -
了解详情
] 这样,交付(和登记)并不具有法律行为的意义,仅仅是纯粹的事实行为。物权行为究竟存不存在独立的意思表示?萨维尼对交付的解释究竟是不是仅仅是他自己 没有道理。 根据无因性原则,在交付标的物之后发现买卖未成立、无效或被撤销,物权行为不受其影响,从而标的物所有权转移效果仍然有效。这样,取得人可以不必对其前 ...
//www.110.com/ziliao/article-11392.html -
了解详情
] 这样,交付(和登记)并不具有法律行为的意义,仅仅是纯粹的事实行为。物权行为究竟存不存在独立的意思表示?萨维尼对交付的解释究竟是不是仅仅是他自己的 道理的。 根据无因性原则,在交付标的物之后发现买卖未成立、无效或被撤销,物权行为不受其影响,从而标的物所有权转移效果仍然有效。这样,取得人可以不必对其前 ...
//www.110.com/ziliao/article-11390.html -
了解详情