免责之后只能向通常没钱的雇员要求赔偿的话,会与一般的法感情相悖。?20最高法院在1961年香蕉皮案中也明确考虑了侵权法和合同法在辅助 他人杀害承担损害赔偿责任?62; 2002年,广东省高级人民法院判决认为餐厅对消费者的人身财产安全负有合同法上的保护义务?63。前一案例也被学者作为我国合同法中保护义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-749903.html -
了解详情
合同之诉与侵权之诉。 诉的合并包括诉的主观合并和诉的客观合并,诉的客观合并的典型情形即在同一个诉讼程序中同一原告对同一被告提出两 被他人杀害承担损害赔偿责任?62; 2002年,广东省高级人民法院判决认为餐厅对消费者的人身财产安全负有合同法上的保护义务?63。前一案例也被学者作为我国合同法中“保护义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-741187.html -
了解详情
证明免责之后只能向通常没钱的雇员要求赔偿的话,会与一般的法感情相悖。?最高法院在1961年香蕉皮案中也明确考虑了侵权法和合同法在辅助人 被他人杀害承担损害赔偿责任?; 2002年,广东省高级人民法院判决认为餐厅对消费者的人身财产安全负有合同法上的保护义务?。前一案例也被学者作为我国合同法中保护义务作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-735034.html -
了解详情
责任公司(简称华隆公司)因与牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司(简称宏阁公司)、张继增建设工程施工合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院同年2月 不适用财产保险合同纠纷管辖的规定,不应以保险标的物所在地作为管辖依据。本案中,第三者实施了道路交通侵权行为,造成保险事故,被保险人对第三者有侵权损害赔偿请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-488383.html -
了解详情
和牵连利益的诉讼时效应该统一起算,损害赔偿应一体计算。如受害人不提出整体利益受侵害之诉,按照一事不再理原则就不得另案起诉。牵连利益的整体性提供了救济上 完善的宪法基本权利救济制度;在侵害名人姓名权导致大量财产损害的案件中,被告所侵害者是姓名权和公开权,而我国法并未承认公开权。受教育权、公开权等内容已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-460724.html -
了解详情
权必须采取诉讼方式行使,即债权人向人民法院提起撤销权之诉,以处分财产的债务人为被告,以该财产处分行为的相对人为诉讼第三人。 考虑到债务人意图赖帐的财产 通则,未规定使用人责任,致裁判实务中缺乏处理这类案件的法律规则。为了弥补这一立法漏洞,最高人民法院关于人身损害赔偿的解释(2003)第9条规定了雇用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-381896.html -
了解详情
返还,可以从质的角度取回自身已经完成的给付财产,并再次投入市场以寻求新的交易对象;通过请求损害赔偿,可以从量的角度避免由于对方的违约或解除 类似观点。 [30]实务中主张信赖利益损害赔偿的案例也有,如前面提到的常州市武进明星干燥设备有限公司与沁阳联盛电力有限公司买卖合同纠纷上诉案[(2011)沁民商初 ...
//www.110.com/ziliao/article-359348.html -
了解详情
,在蓝天野诉天伦王朝饭店有限公司等侵犯肖像权、名誉权案中,法院肯定了肖像权具有商业利用权能并判令被告向肖像权人支付肖像使用费。[37]该案虽未明确人格之 判决均未区分侵害死者人格之精神利益所生之精神损害赔偿与侵害死者人格之财产利益所生之财产损害赔偿,显属不当。鲁迅姓名权案仅涉及侵害死者人格之财产利益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-327767.html -
了解详情
,在蓝天野诉天伦王朝饭店有限公司等侵犯肖像权、名誉权案中,法院肯定了肖像权具有商业利用权能并判令被告向肖像权人支付肖像使用费。[37]该案虽未明确人格之 判决均未区分侵害死者人格之精神利益所生之精神损害赔偿与侵害死者人格之财产利益所生之财产损害赔偿,显属不当。鲁迅姓名权案仅涉及侵害死者人格之财产利益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-326663.html -
了解详情
。如果是一些社会危害性大的重案,不论被告方是否赔偿,都不会从轻量刑。{25} 实际上,类似案件还有很多,最近的杭州飙车案中也存在同样的问题。对此,很多 犯罪行为,也有的是源自被害后受到社会德正式与非正式反应而产生的所谓二次被害;既有对被害人身体和财产等形成的有形损害,也有心理、名誉上所遭受的无形损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-304990.html -
了解详情