由于飞车行抢的行为方式与传统的抢夺的行为方式相比较,在对被害人的人身威胁、危害程度和公共安全、公共秩序受到的影响等方面都有很大的区别,所以有学者称其为使用 不能、不敢反抗,造成受害人财产、人身受到伤害,符合刑法对抢劫的认定要件,所以,飞车行抢不论其行为造成怎样的结果,都应当认定为抢劫罪。作者: 李德恩...
//www.110.com/ziliao/article-149101.html -
了解详情
街头“两抢”犯罪,是指行为人在市区或者人口聚居地公然实施的抢劫犯罪和抢夺犯罪。频繁发生于我省城区的街头“两抢”犯罪,严重危害了社会治安,破坏了人民 意味着不论数额多少,否则就与对抢劫罪的规定没有区别了。第二,何谓“情节严重”,应当明确、具体。笔者认为,可以表述为:对于抢夺公私财物数额接近人民币500元 ...
//www.110.com/ziliao/article-6872.html -
了解详情
规范的字面用语没有发生变化。例如,我国《刑法》第267条规定了携带凶器抢夺,概念思维认为凶器必须具备两个特征:一是必须具有危险性,二是必须是器具。 }12-17 另一方面,类型思维也使我们应该认识到被禁止的类推解释与被允许的扩张解释并不存在本质上的区别,二者的差异仅仅在于程度上:解释结论是否超出了国民 ...
//www.110.com/ziliao/article-966831.html -
了解详情
违法性层面构成共同犯罪;在责任层面,A、B仅有盗窃的故意,而C具有转化型抢劫的故意,且A、B对C的行为既不知情,也无预谋,因而A、B、构成盗窃罪 重犯 共同犯罪的转化犯与结果加重犯的行为人在客观上都造成了超出基本犯罪构成之外的结果,且刑法对该结果都规定了独立的法定刑,但两者存在重要的区别,主要表现在: ...
//www.110.com/ziliao/article-509304.html -
了解详情
中主要是针对以收购废品为名大量收购赃物的行为,是指有偿购入,然后再高价出卖的情况。要注意区别“收购”与“收买”的区别,收买是指买赃自用,其主观 规定处罚。 3、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释(2007)11号(2007年 ...
//www.110.com/ziliao/article-501719.html -
了解详情
形成了窃盗概念。或许可以认为,在窃盗概念中,窃是修饰盗的,进而使窃盗与强盗相区别。可是,现行刑法中使用了盗窃概念,而非窃盗,窃并非用于 危险性,因为行为人随时有使用器械进行暴力伤害的可能性,鉴于这两类行为的危险性与抢劫类似,刑法将其拟制成抢劫罪。在这里,携带凶器抢夺,不需要行为人使用暴力、胁迫或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-480191.html -
了解详情
所有权人,这恰恰成为占有说所攻击和批判的靶子。唯有视违禁品有无所有权加以区别对待,而不是一概而论,方能得出合理的结论。 结语 一兔走,百人逐之, )值得注意的是,《刑法》第127条规定了盗窃、抢夺、抢劫枪支、弹药、爆炸物罪。如果盗窃、抢夺、抢劫的是军警人员等依法配备枪支或者依法储藏弹药、爆炸物的个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-469172.html -
了解详情
规范的字面用语没有发生变化。例如,我国《刑法》第267条规定了携带凶器抢夺,概念思维认为凶器必须具备两个特征:一是必须具有危险性,二是必须是器具。 }12-17 另一方面,类型思维也使我们应该认识到被禁止的类推解释与被允许的扩张解释并不存在本质上的区别,二者的差异仅仅在于程度上:解释结论是否超出了国民 ...
//www.110.com/ziliao/article-271543.html -
了解详情
规范的字面用语没有发生变化。例如,我国刑法第267条规定了携带凶器抢夺,概念思维认为凶器必须具备两个特征:一是必须具有危险性,二是必须是器具。如此, 。[68] 另一方面,类型思维也使我们应该认识到被禁止的类推解释与被允许的扩张解释并不存在本质上的区别,二者的差异仅仅在于程度上:解释结论是否超出了国民 ...
//www.110.com/ziliao/article-227463.html -
了解详情
,以非法强行占有财物为目的。在实践中来考查,准确区分抢夺罪与抢劫罪的关键,是正确把握二罪的客观区别,即把握行为人取财时是否实施了侵犯他人人身的行为,考查 2004年版,第Ⅵ-Ⅸ页。 ②英国刑法理论中对抢劫与抢夺的区分也有这种观点,认为抢劫的暴力针对财物所有人,而抢夺的暴力只能针对财物。参见[英]格里夫 ...
//www.110.com/ziliao/article-221757.html -
了解详情