的目的,那是不是应当将所有犯罪前科者,均排除出在娱乐场所就业的可能范围之外?如果在娱乐场所执业需要这样的限制,是否意味着任何职业都需要作出这样的限制? 权为代价的。[28]对如此重要的基本权利进行限制,必须采用非常严格的审查标准,证明有重要且急迫的公共利益的需要。这一重要且急迫的公共利益,依然有待于 ...
//www.110.com/ziliao/article-3717.html -
了解详情
中关于被告人性格特征、犯罪前科、社区名声等部分的内容应属于品格证据的范畴。[10]在定罪阶段,由于品格证据与证明被告人是否有罪一般不具有相关性, 中国少年法庭制度的发展与完善一苏、沪少年法庭制度调查报告[J].青少年犯罪问题,2007,(6). {12}李璞荣,司明灯.我国未成年被告人社会调查制度运行 ...
//www.110.com/ziliao/article-304001.html -
了解详情
在被告人作无罪辩护的情况下,法院可首先组织一场旨在确定被告人是否有罪问题的法庭审理,在做出有罪裁判之后,再专门组织一场针对量刑问题的听证程序。在前 犯罪事实,强调各种不利于被告人的量刑情节,有时也会指出诸如被告人的行为后果、认罪态度、犯罪前科等方面的情节;被告人则会更多地强调诸如自首、立功、犯罪原因、 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
所奉行的严格的证明责任分配机制在新型混合式庭审中并没确立起来。这也是新型混合式诉讼庭审控辩对抗不如当事人主义的重要原因。 第三,对被告人犯罪前科的调查发生了 放弃了保持沉默的宪法特权,走上证人席并进行了陈述,控方有权就被告人与被指控犯罪之间是否存在联系,像询问其他证人一样对被告人进行反询问。虽然不得从 ...
//www.110.com/ziliao/article-276968.html -
了解详情
为前提。但社会秩序的建构与维护是否一定得以牺牲某些人的权益和获取更好生活的可能性为代价?面对公共利益,私人利益有没有可以让公共利益止步的红灯? 言的非规范评价)正是基于容量与内涵大于犯罪记录的此非正式记录。{24}有时这种记录和评价甚至在官方刻意实行的未成年人犯罪前科消灭制度面前都有用,因为对这些知晓 ...
//www.110.com/ziliao/article-272175.html -
了解详情
为前提。但社会秩序的建构与维护是否一定得以牺牲某些人的权益和获取更好生活的可能性为代价?面对公共利益,私人利益有没有可以让公共利益止步的红灯? 言的非规范评价)正是基于容量与内涵大于犯罪记录的此非正式记录。{24}有时这种记录和评价甚至在官方刻意实行的未成年人犯罪前科消灭制度面前都有用,因为对这些知晓 ...
//www.110.com/ziliao/article-271638.html -
了解详情
》第401条规定:相关证据是指某一证据在确定任何对案件的判决有因果关系的事实是否存在时,比缺乏此种证据更能说明此种事实可能或不可能存在。也就是说 有关被害人品格的证据证明其行为与其性格相一致;可以提出有关证人诚信的意见证据或名誉证据、使用有关证人诚信的证人行为的具体实例以及证人的犯罪前科等品格证据质疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-230238.html -
了解详情
案件尚未进入审判程序,可以依据侦查机关提供的书面查证情况认定是否查证属实。检举揭发的线索经查确有犯罪发生,或者确定了犯罪嫌疑人,可能构成重大立功,只是未能将犯罪嫌疑人抓获 起,可认定为自首;若其自动投案后如实交代了三起,但为隐瞒其盗窃前科而不如实供述身份,则不能认定为自首。在这里,虽然其隐瞒的一起抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-759530.html -
了解详情
案件尚未进入审判程序,可以依据侦查机关提供的书面查证情况认定是否查证属实。检举揭发的线索经查确有犯罪发生,或者确定了犯罪嫌疑人,可能构成重大立功,只是未能将犯罪嫌疑人抓获 起,可认定为自首;若其自动投案后如实交代了三起,但为隐瞒其盗窃前科而不如实供述身份,则不能认定为自首。在这里,虽然其隐瞒的一起抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-618450.html -
了解详情
案件尚未进入审判程序,可以依据侦查机关提供的书面查证情况认定是否查证属实。检举揭发的线索经查确有犯罪发生,或者确定了犯罪嫌疑人,可能构成重大立功,只是未能将犯罪嫌疑人抓获 起,可认定为自首;若其自动投案后如实交代了三起,但为隐瞒其盗窃前科而不如实供述身份,则不能认定为自首。在这里,虽然其隐瞒的一起抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-539138.html -
了解详情