种非常救济程序。其目的是为了统一解释法令,纠正原判决中对抽象法规的适用错误。当法律解释不利于被告人时,可以撤销不利于被告人的原判决,若将出现变更对被告人 而法院只判处其死刑缓期两年执行,就可向同级法院提出抗诉,而法院对检察院的这种抗诉必须接受,对案件重新审理。这就使得被告人重新面临着判处死刑的危险,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-185635.html -
了解详情
必然将大量不服终审法院裁判的民事抗诉案件集中到省级以上检察机关,而人数最多、力量最强的基层检察院却没有抗诉权,无权对错误的案件进行监督。这显然不符合 法律效力,当事人不得提出上诉。对法律规定可以申请复议的决定,当事人可以申请法院复议一次,但复议期间,不停止决定的执行。民事决定适用的范围很广泛,如果不将 ...
//www.110.com/ziliao/article-159419.html -
了解详情
科刑罚之种类与份量之意见,称之为求刑。刑罚系具体刑罚法规适用之结果,故求刑属于关于法律适用之意见,自不违法。{10}此外,从大陆法系许多国家相关法律 类案件特殊,是检察机关发现已经发生法律效力的判决确有错误,经检察委员会决定向法院提起抗诉的。检察机关提起抗诉引起再审的案件,需要检察机关有充分的理由证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-157652.html -
了解详情
证据稳定性差 ■免刑缓刑率上升 ■法律适用复杂 记者从最高人民检察院公诉厅了解到,2005年全国检察机关共提出刑事抗诉2978件,其中职务犯罪抗诉案件比例又有所下降, 适用缓刑多的问题,对于判处免予刑事处罚和适用缓刑错误的,应依法提出抗诉。 罪刑相适应是我国刑法的基本原则,对法院判决是否合乎这一原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154874.html -
了解详情
执行程序中作出的生效判决、裁定、决定、命令有认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、违反法定程序等情形,即有权对该裁判、决定、命令按照审判监督 最高人民检察院历年的工作报告中,我们可以总结出一些规律性的东西,如人民检察院抗诉案件越多,查处的违法办案人员就越多,两者基本上成正比例关系。 三、关于在民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-152345.html -
了解详情
,除此之外,主要的观点就是全面肯定论了;所谓全面肯定论,指的是诉中监督应当适用于所有的民事诉讼,而不是仅仅限定于公益诉讼,更不可全盘否定。笔者持 同志在如何办理检察院抗诉的再审案件的座谈会上讲到:依照我国的民事诉讼法和行政诉讼法的规定,检察院的监督是一种事后监督,只能对人民法院已经发生法律效力的判决、 ...
//www.110.com/ziliao/article-128303.html -
了解详情
地位的被告人的合法权利随时都有被侵害的可能,法院即使没有当事人的申诉和检察院的抗诉,也可以自行启动再审程序,而不管对被告人是否有利。这就为再审程序的 2.对抗诉范围予以限制。检察机关享有通过抗诉启动刑事再审程序的权力,但其范围应仅限于案件存在重大的法律适用错误,且从保护被告人利益出发,不能因为此种再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-63378.html -
了解详情
能因此而得出民事案件在事实认定和法律适用上法官不会判错案,法院不会有错案的论断。五是当事人在诉讼中的平等地位,并不因为检察院的抗诉而发生变化。 检察院是法律监督机关,有权对法院的民事审判和行政诉讼实施法律监督,有权依照审判监督程序提出抗诉,纠正法院的错误裁判。从以上各国关于民事检察制度的立法,我们可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-18765.html -
了解详情
机关意见和抗诉决定的不合理作法。其三是抗诉案件办理期限太长的问题。按照法律规定,适用审判监督程序审理的案件,分别适用一审或二审的期限审理。但在实际工作上,法院 审限的限制,长期拖延,久审不决。在检察机关的审查期限上,《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定了从接到申诉材料之日起可在7个月内完成,特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-6627.html -
了解详情
争议焦点征求当事人的意见。《解释》还规定,法庭审理应当围绕当事人争议的事实、证据和法律适用等焦点问题进行。 5.增加规定简易程序转为普通程序、小额诉讼案件 案件,依法及时处理检察机关依照法律规定提出的检察建议,《解释》在以下几个方面作出了规定: 1.明确对人民检察院抗诉案件裁定再审的条件。《解释》规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-527775.html -
了解详情