判罚死刑只能是最严重的犯罪，中国在1998年就已经签署了该公约，因此，这次刑法修改减少死刑罪名的举动在某种意义上也是缓解国际压力。 不仅立法机关是这样，2007年最高人民法院收回此前授予高级人民法院行使的死刑复核权，也是一个很重要的举动。在药家鑫案炒得沸沸扬扬的时候，最高人民法院在它的 ...
//www.110.com/ziliao/article-277100.html -了解详情
对死刑适用的事实或法律依据的具体考量相比甚少。最高人民法院将死刑复核权依法收归之后，死刑裁量的尺度和机制等问题在兑现和落实和谐社会和宽严相济等 颁布的《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》规定：对故意杀人犯罪是否判处死刑不仅要看是否造成了被害人死亡结果，还要综合考虑案件的全部情况。对于婚姻家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-228349.html -了解详情
案件；证明标准；排除一切怀疑；排除合理怀疑 【写作年份】2010年 【正文】 我国死刑案件证明标准并没有独立的表现形式，而是和一般刑事案件共享着同一个证明标准。但是 废除死刑适用的一种替代性努力。强制上诉、三审终审、提高证明标准、收回死刑复核权成了学界这种努力的一种释放口，多少延缓和舒解了对废除死刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260799.html -了解详情
严重、残忍的刑罚应当受到越来越严格的限制和越来越宽松的救济时间和途径。 首先、死刑仅应适用于暴力犯罪，非暴力犯罪如财产犯罪、经济犯罪和政治犯罪不得适用死刑。 暴力犯罪中没有致人死亡的犯罪，不应适用死刑。 其次、取消省级高院的死刑终审权和死刑复核权，为被判处死刑的被告人提供三审救济途径和充分的上诉时间， ...
//www.110.com/ziliao/article-256233.html -了解详情
、尊重和保护犯罪人生命权的意识正在司法层面日益得到重视。 应当指出的是，在死刑案件中坚持排除合理怀疑标准，一方面，要求对涉及犯罪构成基本事实的证明，即 只有第（4）种情形下的留有余地，才能认为是适当的。 [10]相信在死刑复核权回归最高人民法院后，对中、高级人民法院的这种留有余地的做法，最高人民法院能 ...
//www.110.com/ziliao/article-248339.html -了解详情
局长毕玉玺，均只被处以死缓。而受贿数额远远低于他们的郑筱萸，却在最高人民法院收回死刑复核权，贯彻少杀、慎杀刑事政策的大背景下被处以死刑立即 和专业的审判人员，按理说不至于出现如此低级的技术性失误。更何况受贿罪的法定最高刑为死刑，将郑玩忽职守的行为及其后果一并评价于受贿罪中，不另行单独定罪，并不会发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-223120.html -了解详情
近年来，随着死刑复核权统一收归最高人民法院行使，死刑的严格控制和合理适用又一次引起了人们的关注，与此同时，随着和谐社会的提出，我国刑事政策正在发生深刻的变化，死刑控制问题怎样在刑事政策的变迁中确立符合时代要求的适用原则，笔者认为，值得进一步探究。 建国以来，我国在死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-153991.html -了解详情
限于死刑立即执行。最高人民法院收回死刑复核权近一年后，陆续核准了部分死刑案件。从现有核准的情况来看，主要集中在故意杀人、故意伤害、抢劫和绑架等几种 可是这些完全不同的情况在我国刑事立法的规定中并没有相应的规定。 对故意杀人罪死刑的适用，早在1999年10月27日，最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-137272.html -了解详情
以刑事诉讼法没有明确规定为由拒绝被告人方委托辩护人的要求。 (4)被告人参与的有限性。死刑既然是直接关系到被告人生命权的最严厉的刑罚方法，必然要求赋予被告人更多 核准权归位后的正当性要求之三检察监督的正当化 检察机关是否有权介入死刑复核程序是目前理论界和实务界普遍关注的一个重大理论问题。检察机关在以往 ...
//www.110.com/ziliao/article-162213.html -了解详情
，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被 直接言词原则，很难保障客观、公正，准确无误。从最高人民法院收回死刑复核权的改革趋势看，死刑复核程序的重要性已经越来越引起重视，除了行使核准权机关级别更高 ...
//www.110.com/ziliao/article-283202.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务