误判,此外,排除合理怀疑的涵义过于抽象模糊,缺乏可操作性,也可能是导致死刑误判的重要原因。在美国,对排除合理怀疑涵义的界定一直见仁见智,从未形成 授予各高级人民法院,而高级人民法院同时又是死刑案件的二审法院,结果导致司法实践中死刑复核程序基本上被取消,因而死刑案件被告人在我国实际上只有一次(二审上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-154620.html -
了解详情
,只是有上诉、起诉或者是抗诉就必须得接受审判,与死刑复核程序更为不同,凡是判处死刑的案件都必须逐级上报,最终通过所有核准才能执行产生法律效力。 法律上并没有非常严格的限制再审主体的启动,根据我国现行的诉讼法条例,再审程序除了当事人申请之外,还可以基于法院和检察院的职责全力申请。也就是说我国人民法院和 ...
//www.110.com/ziliao/article-960479.html -
了解详情
案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》相关规定及死刑复核程序中的相关内容,另外还需熟悉以下一些辩护点: 死刑立即执行。 2、因家庭、邻里、同事之间等民间矛盾而引发的杀人犯罪案件。 被告人的社会危害性、主观恶性具有特定性和局限性,行为往往带有突发性,危害结果发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-487438.html -
了解详情
1.限制死刑适用对象 我国刑法对审判时怀孕的妇女和犯罪时不满18周岁的未成年人不适用死刑已作出了明确规定。但在我国刑法中却没有关于对新生儿的母亲与精神病人不得 复核程序 与很多国家在死刑复核程序上的严格和缜密相比,我国的死刑复核程序仍有待完善。在我国,死刑复核权的下放严重影响了对死刑案件质量的把关。它 ...
//www.110.com/ziliao/article-374073.html -
了解详情
。 2. 努力提高法官的整体素质。法官的理性因素和经验的因素都会在法官审理案件中发生作用,法官的素质在一定程度上影响甚至制约着刑事司法。目前我国 指导思想。 七、对合理控制死刑适用的建议 1. 改革死刑复核程序。我国从1983年以来,为配合严打最高人民法院将大量死刑案件的核准权下放给各高级人民法院行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-256834.html -
了解详情
适用关系到剥夺犯罪人的生命权利,因而应当慎之又慎。为此,我国刑事诉讼法规定了死刑复核程序。我国刑法第48条规定,死刑案件除由最高人民法院判决的以外,都应由最高人民法院核准。这一规定对于严格控制死刑的实际适用,具有十分重大的意义。因为最高人民法院对于刑事立法精神有着较准确的理解,在审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-251499.html -
了解详情
的死缓制度是我国创制的。1951年下半年,毛泽东同志针对如何处理反革命案件时指出:要严格审查逮捕和判处死刑名单,凡介在可捕可不捕之间的人一定不要捕,如果 ,应从刑法总则性规定入手,通过完善死刑适用的原则、对象条件、死刑执行制度及死刑复核程序等内容,严格限制和减少死刑的适用。同时分则条款切实贯彻总则死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-250588.html -
了解详情
自2019年9月1日起施行) 法释〔2019〕12号 为规范死刑复核及执行程序,依法保障当事人合法权益,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和有关法律 进行宣判的人民法院应当在宣判后五日内将裁判文书送达辩护律师。 对被害人死亡的案件,被害人近亲属申请获取裁判文书的,受委托进行宣判的人民法院应当提供。 第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-822460.html -
了解详情
为规范死刑复核及执行程序,依法保障当事人合法权益,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和有关法律规定,结合司法实际,制定本规定。 第一条 高级人民法院在向 死刑案件,辩护律师应当自接受委托或者受指派之日起十日内向最高人民法院提交有关手续,并自接受委托或者指派之日起一个半月内提交辩护意见。 第三条 辩护律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-793461.html -
了解详情
案件的辩护质量要求更高。在建立死刑案件独立的量刑程序审判模式下,对死刑案件辩护质量要求会更高,加之我国死刑复核程序实行书面审理的方式,律师意见就变 补偿 收集、调查与核实必要的辩护证据是提高辩护质量必不可少的条件,尤其在量刑程序中收集被告人生活、成长的背景资料对于量刑具有重要价值;对一些鉴定意见的质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-272969.html -
了解详情