而使罪刑相适应流产于判决之后的惩罚仪式。尽管对犯罪造成的私人伤害的补偿应该是成比例的,尽管判决应该是平衡的,但是惩罚的方式使人看上去不是有分寸的, 既无现实性也无法假定(它本身是一个无上下限的概念)。真正考虑人身危险性的第一个阶段是量刑阶段。 其次,审判阶段的罪刑适应性原则上是以宣告刑表现出来的,但它 ...
//www.110.com/ziliao/article-214351.html -
了解详情
实施干预措施。[15]实际上,在紧急情况下实施强制转移措施时确实涉及一对存在冲突的权利,即生命健康权和人身自由权。为了保障生命健康权,对人身自由权进行适度、 权设定在形式合法性方面存在着难以回避也尚未得到修复的瑕疵;以合目的性、必要性和平衡性等比例原则的基本要求来对照,强制转移权设定在实质合法性方面又 ...
//www.110.com/ziliao/article-198810.html -
了解详情
中的拘留十五惯做法,以及按照固定比例或以授权的最高限额进行处罚的标准,都是有违比例原则的裁量基准。 其次,构建完善的行政参与和公开公布机制,以保障 问题研究(上)》,第346347页;盛子龙:《行政法上不确定法律概念具体化之司法审查密度》,台湾大学法律学研究所1998届博士论文,第114页以下。17] ...
//www.110.com/ziliao/article-152253.html -
了解详情
(Principle of Law)自然也不例外。长期以来,法学者们并未认真地使用法律原则的概念,以至于造成理解上的模糊,减损了其在法学上和法律实践上的 真正得到实现,还应当在技术层面设立更明晰的衡量标准,例如比例原则,必要性原则,最轻微侵害手段原则,尽可能最小限制的原则,等等[18]。这些更明晰的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137397.html -
了解详情
责规则的重新审视,认为不可抗力免责规则并没有充分体现公平原则的精神,它给一方当事人以极端的风险,使其权利义务明显失衡。所以,不可抗力免责规则与公平原则之间 原则,违约人被免除一切违约责任;(2)因不可抗力造成的损害,应由双方当事人根据公平责任按照一定比例共同承担。具体理由有三点:第一,新规则兼顾了过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-16739.html -
了解详情
,但却因未能确切概括、反映民事诉讼法基本原则的功用特征,从而使该传统定义具有内涵过小,外延过宽,内涵与外延比例失调,不相对称之不足。我们知道,对 与外延的“反比律”关系,从而也就起到减少其外延的作用。二、从功能角度考量我国民事诉讼法基本原则的概念的合理性1、单从字面意思来看,就足以看出基本原则作为“ ...
//www.110.com/ziliao/article-12747.html -
了解详情
弊端产生的原因。(一)现有无过错责任原则概述学者关于无过错责任原则的概念界定,基本上可以分为两类:一类是认为,无过错责任是指当损害发生以后,既不考虑 占的比例分别为44.96%、42.82%、44.36%;因为工人的过失所发生的事故所占的比例分别为26.56%、29.74%、28.89%。在这种情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-12695.html -
了解详情
呼声日高。但行政法学者对法律原则的讨论,交错着不同的视角和话语,对法律原则具体含义的论述异彩纷呈。为避免法律原则的概念过于泛化,有必要区分政治原则、 原则是要求行政机关和行政人员主观上秉持公心诚意去行政,不得滥用职权,假公济私。比例原则,有的称为平衡原则、均衡原则、适当原则,是从行政行为所欲达成的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9443.html -
了解详情
于法律的文字,而更注重法律的精神,这主要表现在执行依法行政原则时,同时要考虑和执行比例原则和信赖保护原则。比例原则的基本涵义是:行政机关实施行政行为应 ,实践证明,政府管得过多,公民福利过多,确实不利于激发人们的进取精神,不利于社会经济的发展。上述概念的内涵和外延许多是相同或近似的,有些则有一定程度或 ...
//www.110.com/ziliao/article-9374.html -
了解详情
(Principle of Law)自然也不例外。长期以来,法学者们并未认真地使用法律原则的概念,以至于造成理解上的模糊,减损了其在法学上和法律实践上的 独断其价值秩序而可能形成的“价值专制”。当然,为了保证“在个案中之法益衡量”的方案真正得到实现,还应当在技术层面设立更明晰的衡量标准,例如“比例原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-2614.html -
了解详情