的法院系统从80年代末开始在民事诉讼中开展了以强化当事人的举证责任、弱化法院职权为中心的审判方式改革,并已取得一定的成绩。 (二)合理界定证据调查的 不利于收集证据,如许多行政机关设定种种规定来限制当事人收集证据的能力;立法技术不完善,举证责任分配体系未形成等。因此,在现阶段不能完全取消法院收集证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264336.html -
了解详情
应当视为其承认该事实主张。这项内容在多大程度上能作为拟制自认的法理依据主要取决于如何界定无争议。至于第三项内容,与拟制自认似乎 ,2003:330. [2]毕玉谦.论民事诉讼中的经验法则[J].中国法学,2000,99(6):111-118. [3]骆永家.民事举证责任论[M].台北:台湾商务印书馆, ...
//www.110.com/ziliao/article-246557.html -
了解详情
应当视为其承认该事实主张。这项内容在多大程度上能作为拟制自认的法理依据主要取决于如何界定无争议。至于第三项内容,与拟制自认似乎 ,2003:330. [2]毕玉谦.论民事诉讼中的经验法则[J].中国法学,2000,99(6):111-118. [3]骆永家.民事举证责任论[M].台北:台湾商务印书馆, ...
//www.110.com/ziliao/article-246555.html -
了解详情
坦白从宽,没有权力强制当事人自证其责,没有依据对沉默的羔羊予以制裁。 (二)证明责任及其分配规则 民事诉讼中当事人之所以应享有沉默权,另一重要理由就是, 诉讼应实行证据裁判主义和当事人举证原则,法院不应拥有主动启动事实调查程序之职权。 在民事诉讼中确立当事人的沉默权,是诉讼模式从法院职权主义向当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-235903.html -
了解详情
明权的主要作用有以下几点: 1、利于程序的公正。民事诉讼中,常常会出现一方当事人具有法律知识、诉讼经验或代理律师,而另一方当事人却是缺乏法律、诉讼经验 ,告知当事人举证责任的分配原则和要求、向法院申请调查收集证据的情形、法院根据案情指定的举证期限和证据交换的日期、逾期举证的法律后果及拟制自认规则中的释 ...
//www.110.com/ziliao/article-149542.html -
了解详情
已有证据证明,但由于证据的局限性可能导致与客观真实相悖的裁判结果的民事诉讼案件。 在大量的民事诉讼中,多数案件经过当事人的举证、质证能够达到水落石出, 、证明标准问题都可以运用《证据规定》得到解决,依据《证据规定》界定各方当事人的举证责任,通过科学分配证明责任,引导当事人正确举证,对不能完成证明义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149347.html -
了解详情
坦白从宽,没有权力强制当事人自证其责,没有依据对沉默的羔羊予以制裁。 (二)证明责任及其分配规则 民事诉讼中当事人之所以应享有沉默权,另一重要理由就是, 诉讼应实行证据裁判主义和当事人举证原则,法院不应拥有主动启动事实调查程序之职权。 在民事诉讼中确立当事人的沉默权,是诉讼模式从法院职权主义向当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-136989.html -
了解详情
取得的证据应该“合法”,普通公民取得的证据应该“不违法”。在民事诉讼领域,虽然证明责任是在双方当事人之间分配的,当事人要按照证明责任的要求收集证据,但是,为了 认可即免除了另一方当事人的举证责任,这些都体现了当事人的自主权利、平等权利和处分权利,正反映了私权的属性。在民事诉讼中,当事人调查收集证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21388.html -
了解详情
问题。解决这一问题,从表面上看是审核认定证据的技术问题,其背后揭示的则是司法权力与行政权力的分配问题,关乎国家司法体制改革和政治体制改革,应该引起 登记行为的合法性进行实质上的审查,根据民事诉讼中谁主张,谁举证的原则,将会导致对具体登记行政行为合法性的举证责任转移到民事案件的一方当事人,引起司法混乱。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140401.html -
了解详情
,开发出多种存证商业模式,可 以预见未来将有数量极大的电子证据涌 入法院。关于民事诉讼中如何运用电子 证据特别是第三方电子存证,以下几点 值得关注和 庭审,就技术问题作出阐述和说 明。案件审理中要灵活运用举证责任的 分配和转移技术,可以加大专家辅助人 的参与力度,引导专家辅助人和当事人 达成技术共识, ...
//www.110.com/ziliao/article-774657.html -
了解详情