民事诉讼司法文书 -法学论文搜索

最高人民法院关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定

○○九年三月九日为规范涉及香港特别行政区、澳门特别行政区民商事案件司法文书送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，结合审判实践，制定本规定。第一条人或者受送达人的法定代表人、主要负责人、诉讼代理人、代表机构以及有权接受送达的分支机构、业务代办人送达司法文书，可以适用留置送达的方式。第十二 ...

//www.110.com/ziliao/article-824124.html -了解详情

民事诉讼中交通事故认定书的证明力

侵权责任法及相关法律承担的侵权责任，是法院依据查清的事实对当事人侵权行为的司法判断，体现的是法院的审判权。 (二) 责任主体不同公安交管部门对于事故直接责任主体之外和责任认定两部分，这两部分在民事诉讼中的法律属性应进行区别的审查和认定。根据《民诉法解释》第114条的规定，文书所记载的事项，应仅限于 ...

//www.110.com/ziliao/article-809114.html -了解详情

民事诉讼中交通事故认定书的证明力

依据侵权责任法及相关法律承担的侵权责任，是法院依据查清的事实对当事人侵权行为的司法判断，体现的是法院的审判权。责任主体不同公安交管部门对于事故直接责任主体之外的和责任认定两部分，这两部分在民事诉讼中的法律属性应进行区别的审查和认定。根据《民诉法解释》第114条的规定，文书所记载的事项，应仅限于 ...

//www.110.com/ziliao/article-807669.html -了解详情

最高人民法院关于内地与澳门特别行政区法院就民商事案件相互委托送达司法文书和调取证...

法院就民商事案件（在内地包括劳动争议案件，在澳门特别行政区包括民事劳工案件）相互委托送达司法文书和调取证据，均适用本安排。第二条双方相互委托送达司法、合议庭裁判书、送达证明书以及其他司法文书和所附相关文件。三、调取证据第十五条委托方法院请求调取的证据只能是用于与诉讼有关的证据。第十六条 ...

//www.110.com/ziliao/article-498373.html -了解详情

论民事诉讼中的罚款

出现明显的共振时才会成为现实。[5]事实上，只有将罚款制度放在中国现实的司法环境中结合民事诉讼中的其他相关制度进行观察，才能得出结论。二、罚款的实践效果及其原因出庭时，法院可处10万日元以下罚款（第192条），第三人不服从提出文书命令时，法院可处20万日元以下罚款（第225条）。[7]差别化地规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-466259.html -了解详情

让大众接近司法——怎么看民事诉讼小额程序构建

【出处】人民法院报【关键词】大众；司法；民事诉讼；小额程序【写作年份】2012年【正文】当前，由各种利益诉求引发的矛盾纠纷持续增加，案件数量案件虽然不允许当事人上诉，但可以提出异议。当事人对裁判不服的，可以在接到裁判文书十日内提出异议，交由该院审判监督庭审理，由此可以进入基层法院的二审，为 ...

//www.110.com/ziliao/article-313567.html -了解详情

我国民事诉讼中弱势群体保护论纲

本民族语言、文字进行民事诉讼的权利。在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，人民法院应当用当地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书。人民法院应当对不直线上升趋势，“法律白条”越积越多，法律尊严遭到践踏。一方面，弱势群体进行民事诉讼期望的是通过司法救济维护自身的权益，案件执行力度不够，大量生效的 ...

//www.110.com/ziliao/article-287757.html -了解详情

我国民事诉讼中弱势群体保护论纲(上)

本民族语言、文字进行民事诉讼的权利。在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，人民法院应当用当地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书。人民法院应当对不直线上升趋势，“法律白条”越积越多，法律尊严遭到践踏。一方面，弱势群体进行民事诉讼期望的是通过司法救济维护自身的权益，案件执行力度不够，大量生效的 ...

//www.110.com/ziliao/article-287683.html -了解详情

民事诉讼中的摸索证明探析

的争议。在我国未来民事诉讼相关立法的完善过程中，应当在明确摸索证明地位的基础上，廓清其适用范围及效果，从而促进我国相关司法实践的顺利开展。 3版补正版）[M].东京：弘文堂，2005：398. [4][日]安西明子.文书提出命令与当事人的主张责任[J].法政论集，2008，（1）. [5][德]奥特马 ...

//www.110.com/ziliao/article-276083.html -了解详情

民事诉讼当事人真实义务研究

规定，第230条规定：当事人或其代理人出于故意或重大过失，与事实相反去争执文书制作的真伪时，法院以裁定处以10万日元以下的罚款。对此裁定，可以即时，而且是有害的。[13](167) 笔者认为，上述观点虽说论述精当，但是否适合我国民事诉讼的司法现状呢？值得探讨：第一，我们不能忽视有些情况下，法院马上就 ...

//www.110.com/ziliao/article-270740.html -了解详情