的产生了滥用监督权的现象。况且外部监督以提起再审的方式的进行,违背了民事诉讼不告不理和当事人处分权主义的基本原理,实际上侵害了当事人的再审诉权。 具有最终的法律效力,这样可以减少大量的申请和缠诉案件。(2)规定最高人民法院终审的案件不得申请再审复查。最高人民法院对任何案件均享有最高审判权和最终裁判权, ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -
了解详情
程序设置单一。我国现在设置的上诉程序单一,除了最高人民法院和民事诉讼特别程序案件外,绝大多数案件均为二审终审。也就是说,一个案件,只有一次纠错机会,经过二级 认定的事实之上的,当然作出的裁判可能与一审裁判大相径庭,然而,二审法院是终审法院,虽然二审法院认定的事实是初次认定的,但已剥夺了当事人的上诉权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-18706.html -
了解详情
而设置一定的法院作为上诉审法院,负责审理上诉案件,并保证统一适用法律是各国民事诉讼必然面临的一个重要问题,由于各国实行不同的审级制度,导致作为其上诉审 也是联邦法院和州法院的最终上诉审法院。可见,在美国联邦法院系统实际上实行两审终审制度。美国州法院体系是按照各州宪法自行设置的,因而各有所不同。而在大陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-543754.html -
了解详情
产生出的司法裁判的终局性在适用再审制度时被打破。因此,从民事诉讼原理上讲,两审终审制度通过设立一审和二审程序得以反映,即一审和二审程序是民事诉讼 ,再审程序的适用应当与一审和二审有所不同,包括在程序的结构上。而我们的民事诉讼法没有表现出这一点——再审时根据案件原审的情况分别适用一审程序和二审程序,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-543624.html -
了解详情
依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。第十一条各民族公民都有用本民族语言、文字进行民事诉讼的权利。在少数民族聚居或者多民族共同 一方人数众多在起诉时人数尚未确定的,人民法院可以发出公告,说明案件情况和诉讼请求,通知权利人在一定期间向人民法院登记。向人民法院登记的权利人可以推选代表人进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-371739.html -
了解详情
期。 [32]参见注[25]。 [33]参见注[31]。 [34]参见白绿铉:《日本新民事诉讼法》,中国法制出版社2000年版,第13-27页。 [35]日本国际协力机构 辑,第254页。 [42]参见江阶虎:《两审终审制:无法终审的现实对我国民事诉讼审级制度的反思与重构》,载《中国律师》1999年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-309053.html -
了解详情
的区分已经显得过于粗疏,有必要在立法修改中实行更进一步的程序分化。对一审诉讼程序如何分化,迄今为止学术界提出的方案大体上就是在现行立法中简易-普通的分类之外再 相联动。如果立法上能够规定禁止上诉的小额程序,我国的民事诉讼制度中将形成与两审终审制并列的一审终审程序体系(除小额程序外,还包括目前已实行一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-257817.html -
了解详情
执行的尴尬局面。所以,主张以三审终审制,替代我国现行民事诉讼制度两审终审外加再审程序,因而主张取消我国现行的民事再审制度。上述二种观点,我认为都不妥当 。息诉可能性大一些。 5、限制当事人申请再审次数和审理次数,实行再审一审终审。 再审终审权问题,不仅是我国理论界和司法界普遍关注的问题,而且也是入世后 ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -
了解详情
,最高法院或高级法院将再审案件交由原审人民法院或其他人民法院再审可能导致再审裁判不终审的问题应当引起立法和司法的高度重视,理由在于:审判监督程序作为特殊的 动员社会各方面的力量,采取综合治理的方式,努力化解社会纠纷与矛盾,并在民事诉讼制度的设计上认真改进,不断提高法院裁判的公信力,真正树立司法权威, ...
//www.110.com/ziliao/article-177443.html -
了解详情
以其作为基本材料来源和叙事平台的缘由所在。 一 不久以前,某高级法院作出终审裁定,裁定某法官玩忽职守罪名并不成立,维持一审原判,驳回检察机关抗诉。 案件源自 与否的根本性争议。我们先看法院是怎样表述最终裁定结果的。终审裁定书称: 被告人作为司法工作人员,在民事诉讼中依照法定程序履行独任法官的职责,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-137395.html -
了解详情