如最高人民法院1996年关于检察机关对法院先予执行的民事裁定提出抗诉的案件不予 受理的解释;1999年关于检察机关对民事调解书提出抗诉不予受理的解释等。 在世界经济一体化的今天,我们必须考虑与其他国家诉讼制度的契合。考察外国民事诉讼制度我们可以看到,在规定了再审制度的国家中大多数国家规定只有当事人能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情
送达调解书之前行使反悔的权利,即在双方当事人达成调解协议后、法院送达调解书之前留出一段时间作为犹豫期间,供双方当事人充分考虑调解协议是否有利于自己合法权益的保护 法律素质的实际情况,笔者认为,犹豫期间以10日为宜。 为此,笔者建议修改民事诉讼法时,在调解一章增加一条,即当事人在调解达成协议后又表示反悔 ...
//www.110.com/ziliao/article-138229.html -
了解详情
如最高人民法院1996年关于检察机关对法院先予执行的民事裁定提出抗诉的案件不予受理的解释;1999年关于检察机关对民事调解书提出抗诉不予受理的解释等。 再审的权利,而另一方面实践中却造成了再审申请权难以实现而不得不求助于法院自身监督权、检察监督权甚至人大监督权来发动再审程序的尴尬境地。第二,当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情
的调查在任何时候都可以介入,对涉及国家利益、公共利益的民事调解书有权提出抗诉等。又如民事督促起诉涉及的往往与行政监管不力有关,或涉及国有资产、 救济能动性的方式首先,只有当事人穷尽了普通诉讼程序后,即通过当事人申请再审和法院自行纠错程序仍然未能解决,当事人申请抗诉,检察机关才启动监督,确保监督的必要性 ...
//www.110.com/ziliao/article-483371.html -
了解详情
的生效裁判,反映了当事人与国家司法权的对抗,争议的张力直接存在于当事人与法院系统之间,[4]由于我国审判监督程序的强职权主义特征突出,同时也由于再审之 民事裁定提出抗诉的、人民检察院对撤销仲裁裁决的民事裁定提出抗诉的、人民检察院对民事调解书提出抗诉的;人民检察院单独就诉讼费用负担裁定提出抗诉的;在破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-251449.html -
了解详情
民事纠纷的可诉性而言,是指某项民事纠纷具有适于民事诉讼(程序)解决的可能性。民事纠纷的可诉性实际上界定了法院民事审判权的范围和国民请求国家(法院)提供 ] 调解协议一般是不具有强制执行力,但是,一些国家的调解程序法规定,应将调解书送交法院审核或进行公证,使其产生强制执行力。如果是诉讼内的调解,以及法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-239838.html -
了解详情
司法解释、答复等形式任意扩大自身提起再审的范围,却限制检察院抗诉的范围。前者如最高法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复》规定:对已经发生法律效力的调解书,人民法院如果发现确有错误,而又必须再审的,当事人没有申请再审,人民法院根据民事诉讼法的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-237585.html -
了解详情
司法解释、答复等形式任意扩大自身提起再审的范围,却限制检察院抗诉的范围。前者如最高法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复》规定:对已经发生法律效力的调解书,人民法院如果发现确有错误,而又必须再审的,当事人没有申请再审,人民法院根据民事诉讼法的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-237580.html -
了解详情
法郎以下的民事案件,其审理案件的程序比大审法院要简化很多。设置小审法院民事程序的理念是:简易、迅速、低费用。[1](P.14)法国的大审法院和小 法庭解决的纠纷,一般不受案件性质的限制。上述两类案件,调解达成协议的,调解书与生效判决书具有同等法律效力。调解达不成协议的,调解人可作为仲裁人,从双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-236792.html -
了解详情
经过双方当事人相互交换证据后,主持并引导双方当事人达成和解协议,并由法院《签发民事调解书》,确认其法律效力并赋予其强制执行力。在这种审判模式下, 法律规定的特殊情形,当事人不得随意反悔。 在社会主义市场经济迅猛发展的今天,我国的民事权益之争日趋复杂化、多样化,以调解的方式妥善处理各类纠纷案件,对于化解 ...
//www.110.com/ziliao/article-220412.html -
了解详情