解决团体诉讼动力和诉讼资源为目的费用机制密不可分。仅以消费群体纠纷为例,由于以传统的诉讼方法个人消费者并没有足够的动力和资源去面对竞争法诉讼的风险,惟有 。小岛武司教授即认为,充分确保律师报酬是强化律师活动经济基础和保障为谋求权利保护的诉讼活动发展的关键。如果给予不当的高额收入,集团诉讼即使对社会非常 ...
//www.110.com/ziliao/article-223863.html -
了解详情
正当的经济利益的,均因滥用权利而归于无效。[15] 必须指出的是,混合性规范只能从民法的角度解决保护消费者以及劳动者等弱势群体利益的一部分问题。相当多的 人就应承担违约责任。这一规定,就商事买卖合同而言,由于违约责任的归责原则仅仅涉及到交易中的风险如何在合同当事人之间进行分配的问题,所以当事人完全可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-210747.html -
了解详情
的做法,绝大部分国家采用的是立法制,即通过制定法律来明确当事人承担举证责任的原则,或是明确举证责任的分配在对抗当事人之间的适用情形,同时,赋予法官一定幅度内 习惯做法来看,由其承担否认消费者方诉讼请求的举证责任也是公平、合理的。 当然,对弱势群体的法律保护并非赋予其特殊的诉讼权利,而是通过法律的手段对 ...
//www.110.com/ziliao/article-177436.html -
了解详情
近年来在荷兰、英国以及欧盟法院的判决中都出现了类似的判决。 [133] 欧盟私法也突显出对人基本权利保护(Protection of fundamental human rights)重视的趋势,以人为本原则正深入到了欧盟各成员国的私法当中,成为限制私法主体意思自治的一个重要因素。 2000年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-155710.html -
了解详情
中的公民诉讼、社会福利关系诉讼等纠纷形态,虽不如环境权诉讼、公害诉讼、消费者诉讼等那么典型,但仍然属于现代型诉讼的范畴。 最后,现代型诉讼是伴随着对传统民事 ,通过它可以改变公共讨论的主题,给予缺乏权利保护手段的人以关注和声音,提出新的改革目标。对于那些被边缘化的群体而言,现代型诉讼有时是进人政治生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-151311.html -
了解详情
上的权利人享有诉权的传统做法往往无法解决对第三人利益、集团利益和公众利益的权利保护问题。因而正当当事人概念出现分化,根据诉讼当事人是否为争讼的实体权利义务 不愿提起诉讼。其二,此类事件致害者往往财大气粗,而受害人多为消费者、普通民众等弱势群体,不具备与大企业相抗衡的经济条件,因而当事人不敢起诉。其三 ...
//www.110.com/ziliao/article-313455.html -
了解详情
群体诉讼则采取以加入制为原则、以退出制为例外的模式。[58] 3.团体诉请剥夺违法经营者所得不当利益的群体诉讼。德国的收缴不法收益之诉即属于此种 23],第171页。 [28]该法2010年1月1日生效后,一家消费者团体即消费者和用户权利保护协会(ADUC)立即针对微软公司提起了一起请求金钱赔偿的团体 ...
//www.110.com/ziliao/article-309464.html -
了解详情
,供应商以某些文句赋予自身以非有消费者违约或不可规责于消费者的事由而任意解除、变更或者限制消费者权利的条款,从而使消费者承担合同风险,此条款即是不 对方合同自由是受到限制的,在这种情况下,就应该有一种特殊的规则来保护对方当事人,保护这个受害人。 [1] 不同国家的立法和合同法理论中的格式条款是各具特色 ...
//www.110.com/ziliao/article-296965.html -
了解详情
的逐利行为,同时确认和保障贫困弱势经济主体的利益。 《消费者权益保护法》是保护农民消费群体的有效法律途径,其54条明确规定:农民购买、使用直接用于 个税改革如何端平一碗水[N].南方周末,2003814(14)。 [6]丁一。纳税人权利保护的最低法律标准一种人权的视角[A].刘剑文。财税法论丛 (第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-262176.html -
了解详情
做出重新估量,将微观利益(个人利益)提升为中观利益而形成的特殊利益。 (三)社会法的权利观从权利本位到义务重心 社会法中新型的利益观也形成了一种新型的权利 的,国家非但不制裁,还给予鼓励;如果不利于弱势群体的,才承担制裁性后果。这是体现社会法中的倾斜保护原则的典型形式。这是对传统的法学理论中关于禁止性 ...
//www.110.com/ziliao/article-239799.html -
了解详情