辩护并非基本权利而仅是人民法院的司法原则?在1996年《刑事诉讼法》修改后区别犯罪嫌疑人和被告人的背景下,被告人有权获得辩护的含义是否发生了变化?另外,2004年《 是核心,刑事诉讼中的人权保障主要围绕获得辩护权的实现而展开。美国《布莱克法律辞典》对辩护作了以下解释:辩护是指诉讼中被告方所作的提供或 ...
//www.110.com/ziliao/article-301227.html -
了解详情
活动的顺利进行具有重要作用。按照现代诉讼理念,强制措施应当具有诉讼保障和人权保障双重功能。我国的刑事强制措施,无论制度设计还是实际运作,均存在功能 逮捕权,防止错误逮捕,本次刑诉法修改增加规定了检察院审查批准逮捕时讯问犯罪嫌疑人和听取辩护律师意见的程序,以及在逮捕后对羁押必要性继续审查的程序。 此外 ...
//www.110.com/ziliao/article-280999.html -
了解详情
检察、监所检察部门等部门实施,指向侦查机关具体侦查行为的合法性及其对犯罪嫌疑人和其他公民基本人权的保障上。当侦查机关是为破案策略、取证方案考虑,主动要求检察机关 法学家团藤重光所述,刑事程序中当事人主义的构造,也可以说仅仅是以保障被告人为目的的技术性当事人构成。参见(日)团藤重光:《新刑事诉讼法纲要》 ...
//www.110.com/ziliao/article-254366.html -
了解详情
诉讼法学一直以来并非显学,而审前羁押更是游离于学者的视线之外。犯罪嫌疑人和被告人的人权无论在立法还是在实践中始终得不到应有的关注和保护,甚至不及 不起诉被告人的羁押人数。因此最理想的计算公式应为: 羁押率=最终处理时羁押被告人数移送审查起诉刑事嫌疑人总数 此处羁押包括拘留、逮捕和变相羁押(如用劳动教养 ...
//www.110.com/ziliao/article-253369.html -
了解详情
和原则。 各国的刑事司法改革总体上体现出从传统的注重打击犯罪到现代的也注重保障犯罪嫌疑人和被告人基本人权的目标转向。例如,《俄罗斯刑事诉讼法》在司法价值取向上 生活、再现生活和回归生活的关于正义的艺术,司法活动是法官、检察官、原告、被告、律师、代理人等按照司法仪式、诉讼规则、正义标准以自我、真我上演的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252053.html -
了解详情
的供述和辩解是证据形式之一。由此可见,口供的主体有两种,即犯罪嫌疑人和刑事被告人。犯罪嫌疑人是被指控或发现犯有罪行并由公安机关或检察机关立案侦查的人。 强规则是限制口供的证据能力,不承认其对案件事实独立和完全的证据力,禁止以被告口供作为定罪唯一依据而必须有其它证据予以补强的规则。这是因为在某些场合即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-250230.html -
了解详情
降低现行法规定的公诉证据标准,它要求检察机关在提起公诉时要慎之又慎,有利于保障人权,防止冤假错案,并认为中国法律对于提起公诉要求较高的证据标准,是与中国 的及时性原则;认为从一定意义上讲,移送审查起诉和提起公诉并不能决定犯罪嫌疑人和被告人的命运,为了兼顾诉讼效率,没有必要达到事实清楚、证据确实、充分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221223.html -
了解详情
大辞典[M].光明日报出版社,1988.714 ④B.N.卡敏斯卡亚.苏维埃刑事诉讼中被告的口供[M].俄文版,1960.11 括:只有法院拥有法律意义上的定罪权,其他 依法判决的人不是犯罪人,所以立法将在此之前的被追诉对象称作犯罪嫌疑人和被告人,而不叫作犯罪人、犯人或人犯。这不仅是一种称谓 的变化 ...
//www.110.com/ziliao/article-186272.html -
了解详情
案件进入审查起诉和审判阶段后,律师有权会见在押的犯罪嫌疑人或被告人。可见律师会见在押的犯罪嫌疑人和被告人是刑事诉讼法明确规定的辩护律师的基本诉讼权利之一。 的辩方,对于保障诉讼人权、推进刑事法治、维护司法公正无疑具有重要意义。 1、关于律师会见权的修改与完善 辩护律师会见在押的犯罪嫌疑、被告人是其了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-149178.html -
了解详情
现行法规定的公诉证据标准,它要求检察机关在提起公诉时要慎之又慎,有利于保障人权,防止冤假错案,并认为“中国法律对于提起公诉要求较高的证据标准,是与 的及时性原则;认为“从一定意义上讲,移送审查起诉和提起公诉并不能决定犯罪嫌疑人和被告人的命运,为了兼顾诉讼效率,没有必要达到‘事实清楚、证据确实、充分’的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25693.html -
了解详情