的结论是:医疗行为与患儿之死有直接因果关系。被告方申请重新鉴定的结论是:医疗行为与患儿死亡的后果无关。此案的一审和二审都认定了医院对毛凯悦的医疗 鉴定结论的证明力旗鼓相当。在这种情况下,依据现行法律规定并没有理由启动重新鉴定的程序。于此,法院一是可以考虑调解,二是可以考虑依据《民事证据规定》第73条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-190960.html -
了解详情
不属于医疗事故的,而当事人认为医疗机构存在过错,申请对过错进行鉴定的,应当准许,但是在实践中,很难有法院敢开这个口子,一但作出这个判例,就会一石激起千 驳回患方的诉讼请求,或判决医方承担赔偿责任。 四、关于鉴定前检材的质证问题 对于送检的材料在鉴定前要进行质证,这是必经的程序。对于双方均无异议的检材, ...
//www.110.com/ziliao/article-177783.html -
了解详情
被抓,而李庄被抓?区别就在于后者虽然荒谬,但毕竟在法律许可的范围内,申请法院鉴定伤情,法律许可。前者不仅荒谬,而且荒唐,李庄收买公安证明公安刑讯逼供 其他地方碰壁。前面已经谈到,因为船小,舶来品往往不全面。很多人初次接触到程序正义先于实质正义这个宝贝,就把它奉若神明。但实际上,一深入了解这个东西,就会 ...
//www.110.com/ziliao/article-164558.html -
了解详情
的结论是:医疗行为与患儿之死有直接因果关系。被告方申请重新鉴定的结论是:医疗行为与患儿死亡的后果无关。此案的一审和二审都认定了医院对毛凯悦的医疗 鉴定结论的证明力旗鼓相当。在这种情况下,依据现行法律规定并没有理由启动重新鉴定的程序。于此,法院一是可以考虑调解,二是可以考虑依据《民事证据规定》第73条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163122.html -
了解详情
提起鉴定的主体指公安司法机关,而当事人是无权直接聘请鉴定人进行鉴定的。照此理解,上述案例中的鉴定结论在启动程序上存在问题,不能采信。那么在被告人黎某已 是在刑事诉讼中,公、检、法三机关平等地拥有对鉴定的决定权,与大陆法系国家鉴定决定权主要由法院行使的做法也有区别。在20世纪末和21世纪初,为了适应时代 ...
//www.110.com/ziliao/article-160820.html -
了解详情
三中,法院就应告知谢言芬必须先申请对陈虎的下肢是否存在功能或残疾进行司法鉴定,若经鉴定,陈虎的下肢存在功能障碍或残疾,则由其提起行政诉讼或者一并 的作法。若在短期内不能修改以上两部诉讼法,那么最高法院就应立即着手制定和完善关于此类交叉案件处理的程序规则。另外,要强化协调,也就是要建立和完善人民法院内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-157754.html -
了解详情
清,管理职能定位模糊,管理越位、错位、缺位现象严重,司法鉴定机构重复设置,公安、检察、法院都设有司法鉴定机构,自侦自鉴、自诉自鉴、自审自鉴,多头鉴定 问题)二、程序部分:鉴定人、鉴定人的权利和义务、委托鉴定前的告知、委托人的义务和限制、制作鉴定结论的程序法要求、鉴定结论的告知、申请重新鉴定的理由、鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-25200.html -
了解详情
其特色应该有以下几点:一是司法鉴定制度取大陆法系法院职权主义和英美法系当事人主义的折衷。由人民法院行使司法鉴定的决定权、委托权、组织监督权,其中,法官 委托、组织和监督工作,并负责提供司法鉴定咨询、协助法官审查鉴定结论等工作。二是司法鉴定的程序、方法和标准公开化。鉴定过程中允许双方当事人聘请专家到场, ...
//www.110.com/ziliao/article-19183.html -
了解详情
,科学性是其本质属性,同时司法鉴定又是一种具有程序正义性的诉讼活动,鉴定的程序必须符合现代程序法治的精神,能够体现司法公正的程序要求。这就不仅要求鉴定人 的社会关注。国家应当对混乱的司法鉴定秩序有所作为,应对司法鉴定的审查判断制度高度来重视。就像法院进行司法审判工作时,检察院要行使其监督职能一样,司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-18873.html -
了解详情
若干规定》第二十八条规定,一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。《独立核数师报告》虽是恒 华行会计师事务所对峰某达公司进行专项审计。该会计师事务所在审计后,向一审法院出具【2017】第51号专项审计报告。在高某德公司对【2017】第51 ...
//www.110.com/ziliao/article-959602.html -
了解详情