过程中因爆胎导致车辆失控,撞上由芦某驾驶并载着黄某的电动自行车,芦、黄受伤,张某在事故发生后未对两人进行损失赔偿。芦、黄先后向法院起诉,法院判决 】 笔者同意第二种观点。本案主要行为需要进行法律上的梳理,存在两种法律关系:一是张某与芦、黄之间的交通事故赔偿法律,即侵权法律关系;二是张某与许某之间的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-609609.html -
了解详情
证未领,意外却发生了,2005年9月19日,小强坐外婆李某的电动自行车外出时,与冯某驾驶的自卸货车发生碰撞,李某、小强跌倒受重伤,小强 ,难以支持。被告保险公司应当在第三者责任保险限额范围内对原告承担赔偿责任。由于本起事故造成多人死亡,在第三者责任保险限额范围内,应当按照公平合理的原则并按照各受害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-487262.html -
了解详情
,甲以乙驾驶电动车将其刮倒致伤为由将已诉至法院,乙则坚决否认其与甲发生过事故。甲提供的证据是其受伤地点的前后两个路口(以下分别称之为A路口、B 分甲骑自行车穿过A路口往B路口方向行驶,9:35分乙则骑电动自行车穿过B路口往A路口方向行驶,两个路口之间系监控盲区且路边有隔离栅栏,没有其他车辆或行人进入的 ...
//www.110.com/ziliao/article-591861.html -
了解详情
音乐系的大学生,他或许并不知道发生交通事故的准确法律后果,不论他设想的后果是更重或更轻,但对他而言都是成长至今从未有过的灾难与挑战,昔日的学习、升学、生活 。 【注释】 [1]2010年10月20日夜晚,21岁大学生药家鑫驾车途中撞倒骑电动自行车的女服务员张某,下车后发现张某在看自己的车牌号,药家鑫拿 ...
//www.110.com/ziliao/article-314073.html -
了解详情
车上乘客张某为下车打开左侧后车门时,适逢黄某驾驶电动自行车行驶至此,致黄某摔倒受伤、车辆损坏。事故发生后,黄某被送至医院诊治,经抢救无效死亡。 ,构成共同侵权,应当承担连带赔偿责任。【法官回应】乘客开车门致第三人损害与驾驶员构成共同侵权对于本案驾驶员和乘客侵权责任形式的认定,关键在于准确把握侵权责任法 ...
//www.110.com/ziliao/article-640103.html -
了解详情
有两个案件涉及寻找被告。在意外车祸牵动法官心案件中,原告严某在李某与丁某汽车相撞事故中受伤,严某将李某及其挂靠的江都市天涯货物运输有限公司、永安财产保险有限公司 职权调查去拨开证据问题上的迷雾。在不能让片子骗人案例中,施某被林某骑电动自行车撞倒受伤,施某诉请赔偿时,向法院提供了两张当地医院拍的X光片, ...
//www.110.com/ziliao/article-290072.html -
了解详情
采取限制交通的措施,或者作出与公众的道路交通活动直接有关的决定,应当提前向社会公告。第四十条遇有自然灾害、恶劣气象条件或者重大交通事故等严重影响交通安全的情形, 非机动车道的道路上,应当靠车行道的右侧行驶。第五十八条残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时,最高时速不得超过十五公里。第五十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-650374.html -
了解详情
日,吴某驾驶无牌电动自行车,与行人嵇某相撞,导致嵇某及其搀扶的嵇正某摔倒,致使嵇正某受伤。交警大队认定吴寿荣负事故的全部责任。经鉴定 差距,即受害人死亡后不存在实际损失时,赔偿金应否继续支付的问题。 残疾赔偿金请求权与受害人的人身密不可分,是自然人人身权的延伸,原则上只能由受害人本人行使,以保护其人格 ...
//www.110.com/ziliao/article-648465.html -
了解详情
,吴寿荣驾驶无牌电动自行车,与行人嵇永根相撞,导致嵇永根及其搀扶的嵇正和摔倒,致使嵇正和受伤。交警大队认定吴寿荣负事故的全部责任。经 的差距,即受害人死亡后不存在实际损失时,赔偿金应否继续支付的问题。残疾赔偿金请求权与受害人的人身密不可分,是自然人人身权的延伸,原则上只能由受害人本人行使,以保护其人格 ...
//www.110.com/ziliao/article-624665.html -
了解详情
市区网吧门口、理发店门口、宿舍楼下等地,采用自制工具开锁、撬锁的方法,窃得电动自行车多辆,合计价值4000多元。经一审判决,市人民法院认为顾某构成盗窃罪,判处 都采取封闭式教育管理,其动机是怕出安全事故承担责任或防止聋哑学生出逃或被人诱骗。但结果是,严重阻碍了学生与社会的联系和社会实践活动,聋哑学生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144053.html -
了解详情