亲属相盗之名,司法中却难以有处罚亲属相盗之实,即使处罚也较普通盗窃为轻,该立法指导思想为秦以后历代封建王朝所继承,并明文规定,相沿数千年, 为止,我国并没有审理该类案件的具体司法标准。 从价值角度对中国传统社会亲属相盗立法进行分析,不难发现,当时刑法如此设计,究其原因在于,中国传统法律文化奠基于人本 ...
//www.110.com/ziliao/article-210098.html -
了解详情
所得,或者未达到盗窃罪定罪起点的盗窃所得就不是犯罪所得。由此,我国采限制从属性说既是合理处理案件的需要,也不存在解释论上的障碍。 另外需要强调的是, 范围考虑,我国应坚持实行从属性和限制从属性立场。刑法第25条的规定是适用一部实行全部责任的法律根据。我国通说坚持认为,未达到刑事法定年龄、不具有刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-199215.html -
了解详情
的两部刑法典均未对亲属相盗问题予以特别规定,从而使亲属相盗与普通盗窃相混同。虽然自1984年最高人民法院与最高人民检察院联合颁发《关于当前办理盗窃案中 我国并没有审理该类案件的具体司法标准。 从价值角度对中国传统社会亲属相盗立法进行分析,不难发现,当时刑法如此设计,究其原因在于,中国传统法律文化奠基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-162458.html -
了解详情
亲属相盗之名,司法中却难以有处罚亲属相盗之实,即使处罚也较普通盗窃为轻,该立法指导思想为秦以后历代封建王朝所继承,并明文规定,相沿数千年, 为止,我国并没有审理该类案件的具体司法标准。 从价值角度对中国传统社会亲属相盗立法进行分析,不难发现,当时刑法如此设计,究其原因在于,中国传统法律文化奠基于人本 ...
//www.110.com/ziliao/article-162165.html -
了解详情
、知识水平等因素认定事实,没有有形化的标准,所以我国法院在事实认定过程才是采用主观真实。需要指出,学术界现提倡的“法律真实说”[3]在根本目的上是主张 的证明并没有达到普通人认识上的“这次就不是开玩笑,而是盗窃”程度,即不能排除人们根据常识认得出的“可能不是盗窃,而是开玩笑”的怀疑。只要人们还存在“有 ...
//www.110.com/ziliao/article-18909.html -
了解详情
,法官在对个案适用刑法时,对于这些抽象用语就必须根据自己的法律意识作出解释。只要法官的解释符合立法本意,即使条文中没有某种语词也不应视为是对 的立法本意在于突出保护“野生”珍贵、濒危动物。无论是从动物学的角度还是从常识的立场来看,所谓野生动物,应该是指按照自然规律凭借动物本能休养生息于自然环境(如山林 ...
//www.110.com/ziliao/article-6768.html -
了解详情
其特点,司法处理中只有充分考虑到这些微观的即定量的因素才能够得出合理的法律结论。换言之,在具体案件的处理过程中,法律结论是建立在定量分析而非定性分析的基础上 、他人职务之便、现在职务之便、将来职务之便、过去职务之便等类型。按照常识和逻辑,“利用职务之便”而受贿应当涵盖上述所有情形,而现行立法中的“利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-6089.html -
了解详情
地判断一项犯罪是否具有本质危险(例如,根据案件的特别情形认定某一盗窃罪对人身有本质危险,与此同时,其它的盗窃犯罪对人身不具有本质危险)。 重罪谋杀罪 过程中;如果杀人行为在时间和空间上与重罪的实施非常接近,更会被认定为重罪谋杀罪。纽约州的法律明确规定,当重罪行为人从犯罪现场逃走(immediate ...
//www.110.com/ziliao/article-963906.html -
了解详情
事实的证明来推断出另一个未知事实,因为常识和经验表明该已知的基础事实通常会与未知事实并存。⑿此外,关于推定还有一点也得到了国内外学界、实务界的 的解答》、1998年《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》、2000年《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、2002年《关于办理走私 ...
//www.110.com/ziliao/article-472980.html -
了解详情
社会的发展与多元化以及美国现实主义和实用主义法学派的出现,再加上著名大法官霍姆斯的法律的生命在于经验 [3],使上述机械主义理论被彻底摒弃。这说明任何试图剥夺法官 即法院在采用了电脑量刑后,从2008年9月到12月,有300多个案件的二审改判仅为2.89%。期间,该院共审理试点盗窃、抢劫等5种犯罪案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-311638.html -
了解详情