男供述的销售QQ号金额作为认定杨医男构成盗窃罪并量刑没有法律依据;3、本案事实不清,公诉机关出示的证据无法明确认定两被告人到底窃取了多少个QQ ,其行为构成侵犯通信自由罪,且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,但指控罪名不当,依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-184934.html -
了解详情
正犯的结果,主观和客观没有统一起来。其实,只要在违法性意义上把握共犯,仍然能认定甲成立杀人罪的教唆犯,根据起作用大小量刑即可。 (四)便于解决身份犯共犯的定罪 ,而且由于不能排除是盗窃犯的可能性,所以量刑上不能超出盗窃罪的刑罚。又如,甲乙共同毁灭、伪造证据,证据表明其中必有一人是本犯,但不能具体查明谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-161765.html -
了解详情
完全区分看。我国刑法中没有关于亲属减免刑罚的规定,只是在最高人民法院关于盗窃罪的司法解释中存在关于亲属盗窃从宽处罚的规定。 [45] 基于上述考虑,本文将 ;在行为人本人不具有牟利目的,而且没有认识到对方具有牟利目的,或者没有证据证明行为人知道对方具有牟利目的,而教唆、帮助他人或与他人共同实行传播淫秽 ...
//www.110.com/ziliao/article-153069.html -
了解详情
着甲的一举一动,甲取得财物后逃离现场。对于这样的行为,没有任何争议地认定为盗窃罪。可是,行为人的客观行为并不具有秘密性。这说明盗窃行为并不要求客观上 造成盗窃罪与抢夺罪区分的随意性。诚然,在一些案件中,有证据证明行为人是否认识到了自己行为的秘密性与公开性,但在许多案件甚至大多数案件中,行为人是否认识到 ...
//www.110.com/ziliao/article-61147.html -
了解详情
使用上的效用就具有主观价值。如对借据主观价值的认识,并非仅作为诉讼上证据使用,一定意义上代表了债权债务关系的存在,对于债权人而言当然具有主观价值。 所占有的财物拿走,行为人的行为并没有达到抑制被害人意志的程度,因此认定对行为人以强奸罪与盗窃罪数罪并罚。 (4)与意思表示的比较。占有意思作为一种自然的 ...
//www.110.com/ziliao/article-533047.html -
了解详情
具有处分被害人财产的权限或地位,成为区分(三角)诈骗罪与盗窃罪间接正犯的关键。[34]但是,如何认定受骗者具有处分他人财产的权限和地位,理论上存在事实的 盗窃罪。但是,强奸犯为了防止被害人呼救而夺走其手机,杀人犯为了毁灭证据而将被害人身上的贵重手表取走扔到别处的,不能认为行为人具有利用的意思,不成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-483071.html -
了解详情
)在ATM机上恶意取款,是通过银行的电子营业员交付而取得现金的,不可能构成盗窃罪,而属于信用卡诈骗。此外,我国刑法有必要增设使用计算机诈骗罪。张明楷教授则 中的论理部分,也不是进行学术性探讨,而是围绕各级法院在处理具体案件时对认定事实、证据、适用法律、司法解释定罪量刑等实体和程序问题所作出的正确裁判, ...
//www.110.com/ziliao/article-461964.html -
了解详情
构成要件是互斥关系,则因为没有重合的部分而不能适用部分犯罪共同说,认定甲、乙在招摇撞骗罪范围内成立共犯。德国学者Wegscheider的观点不仅在共同 金融机构、人户盗窃、公共场所扒窃,其人身危险性、社会危害性较小,不处盗窃罪的最高刑也符合罪刑均衡原则。{87} 众所周知,1997年刑法对集资诈骗罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-286683.html -
了解详情
借款凭证,并且该借款凭证是确认债权债务关系存在的惟一证明的,可以抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪论处。债务人以外的人在债务人的教唆之下实施或者帮助债务人实施抢劫 (即作为诉讼上证据的价值),其本身不具有客观的经济交换价值。因此,尽管借据符合财物在存在形态和他人性以及所有、占有的可能性上的认定,但并不具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-229432.html -
了解详情
借款凭证,并且该借款凭证是确认债权债务关系存在的惟一证明的,可以抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪论处。债务人以外的人在债务人的教唆之下实施或者帮助债务人实施抢劫 (即作为诉讼上证据的价值),其本身不具有客观的经济交换价值。因此,尽管借据符合财物在存在形态和他人性以及所有、占有的可能性上的认定,但并不具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-228016.html -
了解详情