》第2条规定:基层人民法院适用第一审普通程序审理的民事案件,当事人各方自愿选择适用简易程序,经人民法院审查同意的,可以适用简易程序进行审理。然而,对于一些案情简单 。此外,原判认定事实不清是再审裁决发回主因;适用法律错误是再审改判的主因。再审发回率的增长幅度超过了改判率的增长幅度说明审判质量下降主要肇 ...
//www.110.com/ziliao/article-484017.html -
了解详情
的关系中还有一个问题需要处理,那就是人民检察院对于再审后作出维持原判的裁判,或再审改判后没有达到检察机关预想的状况时,检察机关能否再次抗诉。学界有否定说 证据;(2)原审庭审结束前虽然出现,但在通常情况当事人无法知道其已经出现的证据;(3)当事人经原审人民法院准许延期举证,但因客观原因未能在准许的期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-268932.html -
了解详情
再审立案审查程序更为重要,因为只有经过立案审查,决定再审后,案件才有得到改判的可能。因此,再审立案审查程序的科学设置,对于公正司法意义重大。 按照现行《民事 的暂行规定》等司法解释,包括立案受理、审查、作出决定等环节。经申诉复查原裁判正确的,以驳回申诉、维持原裁判方式结案,文书为驳回申诉通知书;经审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-251732.html -
了解详情
;我们也无法想象,一个被告人经死刑复核程序改判后,事隔经年再以错判为由将其揪出进行再审,法律的权威和稳定将遭受怎样的挑衅?而被告人又将承受 执行制度,为死刑复核程序被告人穷尽救济手段提供必要时间保障。 死刑复核程序是死刑案件的终审程序,死刑判决一旦经过复核就成为生效判决,生效判决即可交付执行,从程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-217925.html -
了解详情
再审审判程序问题进行分析。当事人向检察院申诉前已向法院申诉,并经法院审查或者再审驳回申诉或者已改判;当事人向检察院申诉时已超过申诉期限;检察院抗诉理由与当事人 )的案件,实行程序审查,不进行实体审判。如果经再审或者听证,发现符合新制定的再审条件的,撤销原审判决、裁定,返回原审级人民法院进行重审。这有几 ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -
了解详情
,一是各级人民法院院长发现本院的判决、裁定错误,经审判委员会讲座决定而启动;最高人民法院发现地方各级人民法院和上级人民法院发现下级人民法院的判决、裁定确有错误而启动 很困难,面对确实将引发改判的证据,若以主观过错为由不予采信,将与实质公平正义观念相悖。从公平正义的司法目的出发,对再审新证据主观要件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-209955.html -
了解详情
,一是各级人民法院院长发现本院的判决、裁定错误,经审判委员会讲座决定而启动;最高人民法院发现地方各级人民法院和上级人民法院发现下级人民法院的判决、裁定确有错误而启动 很困难,面对确实将引发改判的证据,若以主观过错为由不予采信,将与实质公平正义观念相悖。从公平正义的司法目的出发,对再审新证据主观要件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -
了解详情
再审立案审查程序更为重要,因为只有经过立案审查,决定再审后,案件才有得到改判的可能。因此,再审立案审查程序的科学设置,对于公正司法意义重大。 按照现行《民事 的暂行规定》等司法解释,包括立案受理、审查、作出决定等环节。经申诉复查原裁判正确的,以驳回申诉、维持原裁判方式结案,文书为驳回申诉通知书;经审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-135304.html -
了解详情
的是该法官是否具有法治理念,是否更理性司法。最高法院的一些规定明确规定,因一、二审法官的认识不同而改判的案件,不算错案,这又给我们出了一道难题,什么 ,并且事情很快有结果,使当事人产生一种错觉,上访比之上诉更有效。另外,我国民诉法规定了申请再审制度,有许多当事人就利用这一规定去进行申申请再审,他们当中 ...
//www.110.com/ziliao/article-25974.html -
了解详情
的,可以向法院或检察机关提出申诉,经审查,认为生效裁判确有错误的,法院可以自行决定启动再审程序或检察机关通过提起抗诉启动再审程序。但是,我们应当看到,申诉 生效裁判的上级法院。上级法院在对再审案件进行审理后,根据情况可以做出维持原判或撤销原判的判决或裁定。撤销原判后,法院可直接改判或将案件发回重审。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-25213.html -
了解详情