形式的限制,也就是说犯罪分子犯什么罪、是故意犯罪还是过失犯罪均不影响减刑。由于缓刑是对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,在其具备法定条件时,在 有期徒刑8个月的刑期已经届满,可不可以减刑?其次,如果不好减刑,可不可以单独缩减缓刑考验期限?我们认为,减刑是在判决确定以后的刑罚执行期间,对正在服刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-174925.html -
了解详情
;判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。因此,从这两方面的规定来看,缓刑犯前罪羁押的期限应计算在刑期内。 其次,从我国刑法的立法原意上看,适用 羁押的时间一并从最后宣告的刑期内予以折抵扣除。 笔者同意第二种意见。理由是:在缓刑考验期限内又犯新罪,不属于在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前又犯新罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140749.html -
了解详情
种刑罚,是依附于原判刑罚而存在的一种刑罚方法。现行刑法对罚金刑能否实行缓刑制度,并没有规定。理论界也意见不一,比较有代表性的观点有两种。 第一种观点 罚金刑还是自由刑,是否给予缓期执行都与确定刑罚轻重本身相连。对所处刑罚适用缓刑,就犯罪人个人而言,是对其进行的刑罚威胁,犯罪人将来的表现所产生的效果也许 ...
//www.110.com/ziliao/article-136612.html -
了解详情
形式的限制,也就是说犯罪分子犯什么罪、是故意犯罪还是过失犯罪均不影响减刑。由于缓刑是对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,在其具备法定条件时,在 有期徒刑8个月的刑期已经届满,可不可以减刑?其次,如果不好减刑,可不可以单独缩减缓刑考验期限?我们认为,减刑是在判决确定以后的刑罚执行期间,对正在服刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136519.html -
了解详情
配合,少数公安机关将罪犯的具体考察工作交由罪犯所在单位或基层组织负责,造成缓刑考察工作的管理混乱。加之所在单位和基层组织不具有执法职能,缺乏强制力保障, ,各相关部门乃至全社会应各司其职,努力形成整体合力。鉴于此,应明确在缓刑考察工作中,实行公安机关负责、人民法院配合、人民检察院监督、全社会力量特别是 ...
//www.110.com/ziliao/article-5013.html -
了解详情
,应予支持,建议二审法院予以改判。主要理由如下:(1)余某某符合适用缓刑的条件。(2)门头沟区人民检察院提出的量刑建议适当,一审法院不采纳量刑建议 处罚。北京市门头沟区人民检察院及北京市人民检察院第一分院有关原判量刑错误并应对余某某适用缓刑的意见均不能成立,本院均不予采纳;上诉人余某某所提应对其改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-963718.html -
了解详情
不致于再危害社会; 其三是罪犯不属累犯和犯罪集团的首要分子。 也就是说,适用缓刑是在犯罪分子已经被判处刑罚的前提下,再考虑犯罪分子的悔罪表现,认定其 而现行的缓执行制度将这种待定状态交由法官提前认定,确实难于准确把握,以至缓刑期间重新犯罪的时有发生,有的甚至是报复性犯罪。也容易导致法官滥用职权,盲目地 ...
//www.110.com/ziliao/article-713463.html -
了解详情
年10月25日最高院研究室对此问题的一个答复,针对宁夏回族自治区高院《关于判处有期徒刑缓刑考验期满三年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪是否构成累犯的请示报告》 附条件不执行,但并不等于免予刑事处罚,亦不代表没有对犯罪分子处以刑罚,缓刑只是刑罚的一种执行方式,应包含在刑罚执行完毕的外延之内。所以上述答复 ...
//www.110.com/ziliao/article-648466.html -
了解详情
怎样来认定已被判刑的罪犯“确实不致再危害社会”。审判实践中,是否适用缓刑完全由人民法院作出决定,由于“确实不致再危害社会”没有统一的考量标准,因而有的 是将适用条件具体化加以明确规定,易于把握。能够准确界定适用范围,防止滥用缓刑,并且能够把罪犯是否“再危害社会”这种不确定状态在考验期间得以实际考察证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-362070.html -
了解详情
指对犯罪分子不关押,交由公安机关管束和群众监督,限制其一定自由的刑罚方法。缓刑是一种刑罚执行制度,是指对犯罪分子判处刑罚,但在一定时间内暂缓执行 本人与社会上不稳定分子。但在司法实践中,我们遗憾地看到,无论是管制还是缓刑运行并不理想,一方面,执行机关有关措施不到位使法律的有关规定形同虚设,另一方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-355414.html -
了解详情