论民事诉讼终审制度之重构 -法学论文搜索

论违宪司法审查之法官义务和权能

内在机理与法官之作为违宪审查制度在世界各国主要有三种模式：一是英国模式，由立法机关行使违宪审查权；二是美国模式，由普通法院通过受理涉宪诉讼来行使所作的批复，随后山东省高级人民法院直接引用宪法第46条、最高人民法院批复和民事诉讼法有关规定，作出终审判决。参见任进：《齐玉苓案宪法适用的若干问题》，刊于 ...

//www.110.com/ziliao/article-3985.html -了解详情

关于违宪司法审查之法官义务和权能

内在机理与法官之作为违宪审查制度在世界各国主要有三种模式：一是英国模式，由立法机关行使违宪审查权；二是美国模式，由普通法院通过受理涉宪诉讼来行使所作的批复，随后山东省高级人民法院直接引用宪法第46条、最高人民法院批复和民事诉讼法有关规定，作出终审判决。参见任进：《齐玉苓案宪法适用的若干问题》，刊于 ...

//www.110.com/ziliao/article-971335.html -了解详情

商法的独立性与商事审判的独立化

。为了克服法官在专业素质上的缺陷，在英美法国家普通民事诉讼中盛行的陪审团制度在商事审判中并不适用，取而代之的是由专家或商人介入其中的漏洞补充[J]．法学研究，1994,（2）:22-29. {41}王福华．民事诉讼诚实信用原则论[J]．法商研究，1999,（4）:86-92. {42}[英]戴维M沃 ...

//www.110.com/ziliao/article-282839.html -了解详情

行政诉权的法律形态及其实现路径——兼评最高人民法院法发【2009】54号文件

提高的趋势，但从绝对数来看，与民事诉讼的案件数相比，行政诉讼的案件数不及其4%。传统民不告官法律意识的影响、行政诉讼制度本身的问题以及行政诉讼原告胜诉率低的隆：《行政诉讼改革论》，有斐阁1993年版，第1页。转引自前注[5]，江利红书，第713页。 [28]参见《143名农民状告乡政府终审胜诉》，载 ...

//www.110.com/ziliao/article-286457.html -了解详情

论现代司法理念与法官制度

300个人可以供养一个律师。美国司法的争议解决取向，也反映在当事人处分空间之大，而且不仅以民事与行政事件为限，连犯罪的追诉也不例外。美国人完全知道什么人办了“人情案”、“关系案”，影响司法公正。3、在司法中立的理念指导下，重构我国法官制度，实现法官独立。司法权是一种判断权，其性质了法官司法的中立性， ...

//www.110.com/ziliao/article-21506.html -了解详情

债权出资效力及其合理性之分析

第71条、第72条，《公司法》第25条、《民事诉讼法》第64条之规定，判决驳回三洲发展公司的诉讼请求；案件受理费、财产保全费合共43970元由三洲发展制的过度要求和出资方式的不当限制，建议实现从资本信用到资产信用的转变，重构中国公司制度。以资产信用取代了资本信用，法律对股东出资形式的硬性限制也就可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-16578.html -了解详情

行政诉讼中的规范冲突与出路

作出拒绝适用的判决理由，在裁判中予以明确表述。另外，在判决生效后，由终审法院制作对该行政规范的合法性审查意见书，通过相应机关，送交立法法第88条规定的 [韩]赵龙镐：《韩国行政诉讼制度之改革》，东亚第五届行政法学术研讨会论文（2002年11月，名古屋）。 [22]课予义务诉讼是公民请求法院命令行政主体 ...

//www.110.com/ziliao/article-8003.html -了解详情

通过司法的非司法解决：群体性争议中的行政诉讼

4]傅郁林：群体性纠纷的司法救济，载《民事司法制度的功能和结构》，北京大学出版社2006年版，第178页。对集团诉讼从比较法、实际运行、经验分析以及改革建议译林出版社2005年版。 {10}[美]理查德B斯图尔特：《美国行政法的重构》，沈岿译，商务印书馆2002年版。 {11}[法]古斯塔夫勒庞：《 ...

//www.110.com/ziliao/article-276378.html -了解详情

法学研究方法论漫谈

为法大学子送上了一堂以法学研究的方法论以民事诉讼为中心为题的精彩讲演。本文系在责任编辑占斌所整理之实录文稿的基础上，蒙张教授拨冗订正而成。去哪了呢？二审不是必须开庭的，实际上运作成了非正式开庭，提审后实际变成了一审终审，当事人失去了程序救济的权利，损害了当事人的程序利益。如果从司法行政化的角度来理解 ...

//www.110.com/ziliao/article-184280.html -了解详情

为什么私力救济

]且只要依法办理简单的延长手续，就不算超审限。尽管无法准确估计我国的诉讼周期，但二审终审加申请再审和申诉，周期漫长，这导致利用司法成为民众再三犹豫的问题。 ]王亚新：《社会变革中的民事诉讼》，中国法制出版社2001年版，第167-196页。[11][日]棚濑孝雄：《纠纷的解决与审判制度》，王亚新译， ...

//www.110.com/ziliao/article-21562.html -了解详情