、迄今在法律上还没有克服的、国家的澄清(犯罪行为嫌疑)利益和保护个人尊严、私人领域和个人交往的个体根本利益之间的紧张关系。特别是在法治国家被告人 被害人有权提供资料辅助检察官;被害人及其律师有权向法院查阅有关案卷;刑事诉讼中,被害人有权出庭与检察官成为共同原告;法官有义务告知被害人的诉讼权利;被害人于 ...
//www.110.com/ziliao/article-255304.html -
了解详情
可以使证据与证据、案件事实与案件事实、被告人与被告人之间的关系简单明了,防止因案情错综复杂扰乱陪审员或法官心证,从而避免无辜者被定罪。无论是当今英美法系 在本案是专案、黑社会集团案之类案件中。我办理的一个案件,不仅律师会见难,就连检察官、法官会见,也需要专案组的批准和全程陪同。[94]2007年4月3 ...
//www.110.com/ziliao/article-205364.html -
了解详情
。[4]在英国,早在1865年一名著名法官就曾针对检察官的客观追诉义务作过经典论述:控方律师不应当将自己视为普通律师而单纯地追求有罪判决,正确的 ,当务之急是采取措施,理顺检察权独立行使与执政党领导、人大监督和领导以及与政府之间的关系,然后再在此基础上赋予办案检察官一定的独立性,规定其不能因上级的命令 ...
//www.110.com/ziliao/article-150605.html -
了解详情
有全球视野的研究者都不敢忽视印度。 由于种种原因,特别是45年前的中印冲突,中印之间的关系一直处于微妙状态。国内对印度总是缺乏了解,甚至有意将其忽视,这 主审法官,但却并非必须做如此咨询,也不必受制于法官意见,这是政府的自由裁量权。 [82]当然,若检察官证实被告人有意隐瞒了关键事情或做了伪证,违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-143432.html -
了解详情
展开一场公平竞争。这种对立两极之间的平等对抗是对抗式诉讼程序的基本原理。 [4]在此诉讼模式之下,被告人自不待言,即便检察官也与民事诉讼原告人无根本性差异 的追捧,似乎若非如此便不足以实现刑事诉讼的现代化。实际上这是一种不必要的误解,它混淆了方法与目的之间的关系{17}。卷宗移送制度改革便可以说是建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-136208.html -
了解详情
诉讼标的和诉讼推进一并囊括到职权主义概念中,摒弃了以往在职权主义及职权推进主义之间的微妙区分。该书认为,所谓职权主义,既指法院可依职权对诉讼标的进行处分, 已经)造成误解。它可能在暗示人们德国似乎还在实行那种秘密进行的法庭程序:法官拥有不受限制的调查权,被告人没有律师协助,也不受无罪推定原则等的保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-135606.html -
了解详情
一般性的规则,从而形成了他们之间的共同话语,形成了普通法。[5] 在美国,律师职业是一切法律职业比如法官、检察官的入口。首先应当受过至少三年到四年的人文 第23页。 [10] 严格来讲,法学教育同样可以归入法律职业准入的范畴。但笔者限于篇幅,在此不作展开论述。参见拙文《法学之盛》,法律思想网:http ...
//www.110.com/ziliao/article-134397.html -
了解详情
能够实行辩诉交易,那么坦白从宽,抗拒从严的政策就有法律保障了。 (6)辩诉交易有利于更好的修复被犯罪行为破坏的关系以及安抚被害人。现在办案讲究法律效果和 代理人三方共同参与并一致同意。辩诉交易由于是检察官与辩方律师达成的协议,往往忽视被害人的利益。而关于辩诉交易争执的原因,也往往是围绕着其忽视被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26215.html -
了解详情
示的范围发生争议、法律对于一方当事人请求开示的证据缺乏明晰的规定、检察官与辩护律师之间的工作关系不好、不愿意以非正式的方式开示证据等,法院可以根据一方当事人的 ,实践中大都是由双方当事人自己决定。 从我国情况看,由于律师查阅案卷材料需较长时间,在法官主持下进行证据开示可能缺乏效率,效果也不一定好。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
被告人的合法权利和提高其防御能力。 3、警察出庭作证有助于理顺公检法之间的关系,构筑科学的司法体系。这主要表现为:(1)它有助于改变目前我国侦检机关 通知,(警察)来不来我们就管不着了。”[13]因此,实践中,法官、检察官对警察出庭作证要么“遮遮掩掩”,要么持“暧昧”态度。最后,虽然从《刑事诉讼法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-25518.html -
了解详情