软件许可使用授权 -法学论文搜索

若干国家和地区对知识产权滥用的反垄断控制

4）、（5）二项。在20世纪70年代初期，美国联邦司法部对于知识产权授权行为的审查是以著名的“九不”（the“NineNo-Nos”）原则为基础。这种原则在的过程。早在1984年6月23日欧共体委员会就颁布了关于对若干类型的专利使用许可协议适用第85条第3款的2349/84号规章，自1985年1月1 ...

//www.110.com/ziliao/article-17255.html -了解详情

高校著作权争议及其解决

的作者享有论文的著作权。学位论文中涉及的工程设计、产品设计图纸及其说明、计算机软件、地图等作品，如果是利用清华大学的物质条件创作，并由清华大学承担责任，其高校不具有优先使用权。除非法定许可使用，其他情形下，高校若使用学位论文，应征得著作权人的同意。高校可以在获得论文作者概括授权之后对学位论文进行统一 ...

//www.110.com/ziliao/article-544477.html -了解详情

版权法上“技术中立”的反思与评析

对间接侵权的判决，并将间接侵权的概念界定为：任何人未经许可使用专利是一种侵权行为，任何人促进了这种使用也是侵犯专利的行为。[6] 间接侵权制度将保护客体从软件为中性之科技，会员得利用该软件上传或下载无著作权之档案、著作权存续期间届满等而可供公众使用之档案及取得合法授权之档案，亦可本于著作权法所保障之 ...

//www.110.com/ziliao/article-273724.html -了解详情

论网络环境下的合理使用——关于著作权新型侵权问题研究

技术的巨大变革，那么未来网站的发展会因此而改变其链接的策略。即：获得授权或许可才进行链接。这将使网站的运营成本增加，信息的流转速度减慢，最重要传输软件的出现解决了 MP3下载难的问题，但也给我们带来了新的问题。许多人开始越来越多的使用这些软件（如：KUGOO、BT）下载。通过P2P文件传输软件，可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-237134.html -了解详情

高校著作权争议及其解决

的作者享有论文的著作权。学位论文中涉及的工程设计、产品设计图纸及其说明、计算机软件、地图等作品，如果是利用清华大学的物质条件创作，并由清华大学承担责任，其高校不具有优先使用权。除非法定许可使用，其他情形下，高校若使用学位论文，应征得著作权人的同意。高校可以在获得论文作者概括授权之后对学位论文进行统一 ...

//www.110.com/ziliao/article-204124.html -了解详情

论全球电子商务中的知识产权

WTO界定，信息技术产品（ITP）包括电脑、电信设施、半导体、半导体制造设备、软件和科学仪器。近年来，ITP产量持续增长，升级换代加快，价格直线下降。越来越多的与用户名（username）的区别。比如，个人在某因特网服务公司申请，并经许可使用的是用户名，而非域名。现在比较集中的问题是某厂商注册的域名 ...

//www.110.com/ziliao/article-16021.html -了解详情

论网络环境下的合理使用——关于著作权新型侵权问题研究

的巨大变革，那么未来网站的发展会因此而改变其链接的策略。即：获得授权或许可才进行链接。这将使网站的运营成本增加，信息的流转速度减慢，最重要传输软件的出现解决了 MP3下载难的问题，但也给我们带来了新的问题。许多人开始越来越多的使用这些软件（如：KUGOO、BT……）下载。通过P2P文件传输软件，可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-10170.html -了解详情

计算机软件著作权纠纷之软件著作权登记享有权之争

，因不知道原告MJ公司进行版权登记而未提出诉讼；在2014年9月份口头许可被告谢某使用涉案软件。【法院判决】一、被告谢某于本判决发生法律效力之日起立即中被告谢某在仅凭证人林某单方陈述享有涉案软件著作权的情况下，就使用涉案软件生产被诉侵权产品，既未获得合法授权，也未尽到合理注意义务。因此，被告谢某 ...

//www.110.com/ziliao/article-670505.html -了解详情

论网络著作权犯罪之“以营利为目的”

必然与社会危害性存在因果联系。例如，1994年美国麻省理工学院一学生将版权专有的电脑软件放到国际互联网上让人们去自由复制，给版权人造成了100多万美元的经济损失的知名度和点击率而在自己的网站中上传、下载、传播大量未经著作权人授权许可使用的作品，以供使用者进行浏览下载，严重地侵害了著作权人利益的行为。 ...

//www.110.com/ziliao/article-364601.html -了解详情

信息网络传播权案初探

。日本在1997年6月10日通过的著作权法修正案，规定著作权人就其作品应享有授权公开传输的专有权。澳大利亚也提出了一个内容广泛的向公众传输的权利，既是否正当合法?权利人有无权利受到限制的情形存在?即法律规定的合理使用范畴内，他人可以不经权利人许可使用该作品，也不必支付报酬。将作品登载于网上有无法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-297619.html -了解详情