一种主观判断,在再审程序起动之前,没有实质上的法律意义。 三、人民检察院提起抗诉 人民检察院是国家的法律监督机关,有权对人民法院的民事审判活动进行法律监督 ;原审违反法定程序,但未影响案件正确判决、裁定的;不符合法律规定的抗诉条件的其他情形。 四、当事人申请再审 已经发生法律效力的判决、裁定或调解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-247752.html -
了解详情
问题的关键在于,寻找到一种比较科学的并且能够成为人民法院民事案件裁判方法和人民检察院民事抗诉案件审查方法之共同基础的法律思维模式。鉴于我国民事诉讼所具备的大陆 考虑适用第179条第2款有关违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的规定提起抗诉。 第二,若经审查认为原裁判援引的实体法律规范确为原告所主张之 ...
//www.110.com/ziliao/article-228025.html -
了解详情
一种主观判断,在再审程序起动之前,没有实质上的法律意义。三、人民检察院提起抗诉人民检察院是国家的法律监督机关,有权对人民法院的民事审判活动进行法律监督。 条件和实质条件。1、形式条件:当事人申请再审必须符合下列形式条件:(1)提起再审的主体,必须是原审案件中的当事人。只有原审案件中败诉的当事人及其一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-196638.html -
了解详情
种主观判断,在再审程序起动之前,没有实质上的法律意义。 三、人民检察院提起抗诉 人民检察院是国家的法律监督机关,有权对人民法院的民事审判活动进行法律监督 ;原审违反法定程序,但未影响案件正确判决、裁定的;不符合 法律规定的抗诉条件的其他情形。 四、当事人申请再审 已经发生法律效力的判决、裁定或调解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-192005.html -
了解详情
5)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2、法院自己提起的再审程序,即各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有 的理由,民事诉讼法第179条列举了当事人申请再审的理由,第185条列举了人民检察院提起抗诉引起再审的理由,二者相比,后者较前者仅少了一项,即“有新 ...
//www.110.com/ziliao/article-13369.html -
了解详情
就设立再审制度的出发点来说,正确性不容怀疑。随着市场经济体制的不断发展完善,全国人民越来越盼望司法公正,追求司法效率,但民事再审制度的重重弊病在审判实践中日益 所造成的困难,对当事人的权利有了制度化和实质性的保障。与此同时,对人民检察院提起抗诉和当事人申请再审的案件,虽然分别列举了五款和四款法定情形, ...
//www.110.com/ziliao/article-862126.html -
了解详情
; (四)其他不宜指令原审人民法院再审的。 第三十条 当事人未申请再审、人民检察院未抗诉的案件,人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会 误工等诉讼费用的,人民法院应当支持;请求赔偿其由此扩大的直接损失,可以另行提起诉讼解决。 第四十条 人民法院以调解方式审结的案件裁定再审后,经审理发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-354983.html -
了解详情
; (四)其他不宜指令原审人民法院再审的。 第三十条 当事人未申请再审、人民检察院未抗诉的案件,人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会 误工等诉讼费用的,人民法院应当支持;请求赔偿其由此扩大的直接损失,可以另行提起诉讼解决。 第四十条 人民法院以调解方式审结的案件裁定再审后,经审理发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-307969.html -
了解详情
裁判行为的。根据《民事诉讼法》第186条的规定,人民检察院提起抗诉的案件,人民法院应当提起再审。因此,人民检察院提起抗诉的事由实际上也是再审的事由。 的规定,但由于当事人申请再审很容易转化为法院的职权发现,因此只要法院愿意提起再审,这些具体规定就可能丧失意义。 [12]关于三审制或法律审制的功能与结构 ...
//www.110.com/ziliao/article-266568.html -
了解详情
条的规定可以看作是刑诉法的总体目的,即保证刑法的正确实施,惩罚犯罪,保护人民,保障国家安全和社会公共安全,维护社会主义社会秩序,我国主流观点将其归结为惩罚 存顾虑,保障被告方的上诉权,维护正常的审级制度。[17]但同时规定人民检察院提起抗诉的除外,是因为检察机关是我国的法律监督机关,在刑事诉讼中要发挥 ...
//www.110.com/ziliao/article-249889.html -
了解详情