形势要求，适时地将《决定》中公司、企业人员侵占罪的内容移入第271条的规定之中，创设了职务侵占罪。(32)由此可见，职务侵占罪渊源于贪污罪，二者都是 研究》，法律出版社2006年版，第112页。 (42)梁经顺、张异主编：《职务犯罪预防研究》，中国检察出版社2009年版，第27页。 (43)王人博、程 ...
//www.110.com/ziliao/article-579274.html -了解详情
主体要件不同，本罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；而诈骗罪的主体为一般主体。 （2）犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上已被行为人所掌握，而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。 （3）犯罪的行为不同。本罪是利用职务上的便利侵占本单位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-480025.html -了解详情
主体要件不同，本罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；而诈骗罪的主体为一般主体。（2）犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上已被行为人所掌握，而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。（3）犯罪的行为不同。本罪是利用职务上的便利侵占本单位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-479765.html -了解详情
主体要件不同，本罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；而诈骗罪的主体为一般主体。 （2）犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上已被行为人所掌握，而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。 （3）犯罪的行为不同。本罪是利用职务上的便利侵占本单位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-479534.html -了解详情
主体要件不同，本罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；而诈骗罪的主体为一般主体。 （2）犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上已被行为人所掌握，而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。 （3）犯罪的行为不同。本罪是利用职务上的便利侵占本单位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-479438.html -了解详情
高管人员违反忠实、勤勉义务的刑事责任追究。 第三，如果某些公司、企业人员的职权具有公共权利的特征，利用职务之便，索取或者收受贿赂，为他人谋利益，侵犯了其 从不同主体的贿赂犯罪行为侵犯刑法中的保护利益看，在此绝非是添足之笔，而是其精当之作。 对于受贿罪来说，侵犯的主要客体，即，国家工作人员职务的廉洁性， ...
//www.110.com/ziliao/article-260033.html -了解详情
的是贪污罪，犯该罪的最高法定刑为死刑；但对性质近似的职务侵占罪，第271条规定公司、企业人员或其他单位的成员将本单位财物非法占为已有，最高 以职务侵占罪论处。 （三） 如何从混合型经济中认定公共财产 如前所述，我们主张贪污罪的犯罪对象限于公共财产。我国刑法第91条规定，公共财产的范围是：国有财产、劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-257866.html -了解详情
人员共同实施受贿犯罪的处理上，要根据非国家工作人员是否利用国家工作人员职务的便利分别定罪处罚。再次，在国家工作人员与公司、企业的工作人员共同受贿的情况 者所构成之罪定罪。1995年最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答（试行）》采用的即是这种主张。 ...
//www.110.com/ziliao/article-257231.html -了解详情
。1997年《刑法》修订过程中，承受了上述规定，分别设立了受贿罪与公司、企业人员受贿罪，使我国刑法中关于受贿罪的规定更加完善。 二、受贿罪主体 受贿罪的 》，中国人民公安大学出版社，1998年版； 7、孙谦主编：《国家工作人员职务犯罪研究》，法律出版社，1998年版； 8、司法部国家司法考试中心编：《 ...
//www.110.com/ziliao/article-255544.html -了解详情
勒索他人财物，但并没有利用职务之便的，是敲诈勒索罪，不是受贿罪。 2、与公司企业人员受贿罪的区别：主要是主体和职务的性质不同。 受贿罪的主体 刑法实例说》湖南人民出版社.2000年出版. 4陈正云，钱舫.《国家工作人员职务经济犯罪定罪与量刑》人民法院出版社.2001年出版. 5刘家琛.《新刑法新问题新 ...
//www.110.com/ziliao/article-255016.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务