情况、新问题,高检院公诉厅先后在昆明、上海、福州召开座谈会,对办理涉互联网金融犯罪案件中遇到的有关行为性质、法律适用、证据审查、追诉范围等问题 部门应当充分认识防范和化解互联网金融风险的重要性、紧迫性和复杂性,立足检察职能,积极参与互联网金融风险专项整治工作,有效预防、依法惩治涉互联网金融犯罪,切实 ...
//www.110.com/ziliao/article-708415.html -
了解详情
证据在刑事审判中的重要性是毋庸置疑的,无论是公诉机关的指控,还是辩护律师的抗辩,以及法院最终的判决都是依靠证据来支持的。所以在整个刑事案件的处理过程中, 案件,参照此执行)第18条:“对被告人供述和辩解应当着重审查以下内容:……(二)讯问笔录的制作、修改是否符合法律及有关规定,讯问笔录是否注明讯问的起 ...
//www.110.com/ziliao/article-550637.html -
了解详情
而逐步提高,涉案证据经过起诉、审判阶段的层层审查时有变化,有时需要其他证人进一步证明案 件事实或某些情节。但在涉及多名证人了解案情的案件中,侦查阶段 为主的诉讼模式已经根深蒂固,司法工作人员还未完全从旧的庭审方式转变到新的庭审方式上来,对证人出庭作证的重要性认识 不足、重视不够,没有做好证人出庭作证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-488169.html -
了解详情
法治国下的比例原则是为了保护人民而加诸国家之上的分寸要求。{4}比例原则被认为是公法里的帝王条款,其重要性比起诚信原则之在民法内,有过之而无不及。 有多重好处。首先,有利于准确高效地认定案件事实。侦查监督部门和公诉部门熟悉案情,能避免由其他部门审查时对证据、事实审查的偏差,也能避免由其他部门重新审查时 ...
//www.110.com/ziliao/article-474443.html -
了解详情
证人名单和主要证据复印件或者照片的,应当决定开庭审判。也就是说,人民检察院对案件提起公诉,不再需要移送全部卷宗。这一规定表明,刑事诉讼法对公诉案件的审查之规定较 把握的案情。正是在这个意义上,侦查阶段的重要性将被维持,同时案卷形成的早期性、案卷的证据性特点也将继续存在。笔者认为,只要案卷笔录中心主义不 ...
//www.110.com/ziliao/article-275268.html -
了解详情
标准确认了被告人有罪,但却在量刑程序上过于简单、随意、粗疏,则定罪的重要性和权威性也会随着下降,导致人们对于定罪的价值产生疑惑。正义以看得见的方式实现 上,才涉及量刑问题。在此类案件中,定罪程序与量刑程序相分离显得最具意义。特别典型的是死刑案件,围绕案件事实是否清楚、证据是否确实充分,可能形成两种极端 ...
//www.110.com/ziliao/article-271179.html -
了解详情
双向制约。职能部门内部对明确规定在直接受理立案侦查案件的初查结论、侦查终结,批准(决定)逮捕案件、公诉案件的审查终结,撤回起诉,扣押、冻结款物的处理 监督的前提,可见,这种监督权力并不是中立及超然的司法职权。 最高人民检察院也意识到了外部监督的重要性,强调要把不断强化内部监督与自觉接受外部监督结合起来 ...
//www.110.com/ziliao/article-270499.html -
了解详情
工作就可以做了,律师可以代理被害人去起诉。在公诉案件中,如果公诉机关不提起公诉的话,被害人也可到法院提起诉讼。这是一个很大的进步,随着这个进步的出现, ,而且太荒唐。“鸡生蛋”和“贼进屋”这两个例子反映了同一个问题,就是理论知识的重要性。如果你理论功底深,即使再紧张、再慌乱,也不会出现这种明显的错误。 ...
//www.110.com/ziliao/article-265897.html -
了解详情
积极的履行控诉职能,故中立性不是对其行为的要求。的确,在提起公诉以后,公诉机关总是积极地提出证据并进行相应的诉讼行为,以实现求刑权,其行为具有 不仅避免了法院对每个强制性侦查行为都要审查而造成诉讼效率低下,而且还体现司法是维护社会公正最后一道屏障的作用。 2、自侦案件中,检察机关双重角色合一,有违中立 ...
//www.110.com/ziliao/article-259538.html -
了解详情
。放弃了传统理论对法律所规定的案件事实(证明对象)都应当达到客观真实的要求,主张根据事实和情节的重要性不同实行宽严不等的证明标准。尽管如此,就其基本观点 经济损失,要求法院对其从轻处罚。辩护人放弃本案事实不清、证据不足的辩护观点,同意公诉机关指控的事实、证据及罪名,要求对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-254966.html -
了解详情