的主体 我国刑诉法第43规定,收集证据的主体是审判人员、检察人员、侦查人员。这些人员参与办理刑事案件,首先应符合刑事诉讼法第28、29、31条关于回避 ,没有任何使用价值,在运用时应当予以排除。 第二,审查证据要具体问题具体分析。按照证据特点和种类审查证据来源。物证、书证要审查是否是原件。 证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-206932.html -
了解详情
就是为了搜集证明案件事实,如果允许侦查阶段适用刑事和解,办案人员就可能着眼于和解而忽视证据的搜集,导致部分证据因时过境迁而无法搜集,一旦当事人无法达成和解协议 的必要性与可能性:一是被害人的家庭经济情况、案发后的情绪、参与刑事和解的具体原因,案件的种类及特点。二是被告人的家庭情况、性格特点、社会交往 ...
//www.110.com/ziliao/article-196862.html -
了解详情
,张文清主编,1995年警官教育出版社第四章第第51页证据的种类。 [7]《刑事证据学》第四章。物证、书证,公安部政治部编,1997年中国人民公安大学出版社。 [8] 《证据法学》何家弘、刘品新著,法律出版社,2004年版,第151页 ...
//www.110.com/ziliao/article-179821.html -
了解详情
,张文清主编,1995年警官教育出版社第四章第第51页证据的种类。 [7]《刑事证据学》第四章。物证、书证,公安部政治部编,1997年中国人民公安大学出版社。 [8] 《证据法学》何家弘、刘品新著,法律出版社,2004年版,第151页 ...
//www.110.com/ziliao/article-179596.html -
了解详情
,张文清主编,1995年警官教育出版社第四章第第51页证据的种类。 [7]《刑事证据学》第四章。物证、书证,公安部政治部编,1997年中国人民公安大学出版社。 [8] 《证据法学》何家弘、刘品新著,法律出版社,2004年版,第151页 ...
//www.110.com/ziliao/article-179413.html -
了解详情
故意妨害公证机关采取保全证据的行为,可以由人民法院依据情节与后果按照民事诉讼法第102条的规定,采取对妨害民事诉讼的强制措施或者追究刑事责任。对于需要采取 当事人提供担保。 (五)证据保全措施和方法 我国民事诉讼法没有明确规定用什么方法保全民事诉讼证据,但是证据保全措施必须与证据的种类和特征相一致是被 ...
//www.110.com/ziliao/article-177007.html -
了解详情
是否一致,是否协调。 下面笔者谈几点审查判断证据的具体方法。 一、审查证据是否具有三性 刑事证据应具有刑事证据的三个基本特征,即客观性、关联性、真实性。 ,没有任何使用价值,在运用时应当予以排除。 第二,审查证据要具体问题具体分析。按照证据特点和种类审查证据来源。物证、书证要审查是否是原件。 证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-174586.html -
了解详情
我国作为成文法国家,由于证据法体系尚未建立,对非法口供证据的排除,已经成为制约我国刑事诉讼乃至影响依法治国的瓶颈问题。长期以来,不少法学理论工作者、司法工作者对此 刑事诉讼法第42条规定,犯罪嫌疑人、被告人的供述是证据种类之一,且必须查证属实,才能作为定案的根据。第43条又规定审判人员、检察人员、侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-156760.html -
了解详情
甚至根本没有做出规定。如有关证据制度的立法与其在法治中的重要地位明显不相适应,我国刑事诉讼法仅对刑事诉讼证据的概念、种类、收集和审查判断及 现行刑诉法规定由人民法院通知证人出庭,实践中人民法院并不接触证人,只是根据公诉机关列举的证人名单发出通知,证人是否出庭法庭不管,所以收效甚微。按照谁主张谁举证原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-156758.html -
了解详情
的根据。” 上述法律规定表明,随着审判方式改革的进一步深化,质证制度将最终成为我国刑事审判过程中用以审查、核实证据的基本手段。同时基于质证制度在诉讼程序中 证据,并且据此认定案件事实。 由于法定证据制度预先规定了各类证据的证明力大小,因此,对证据的审查、判断主要是围绕着证据的种类展开,因为区分了证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-25431.html -
了解详情