刑事诉讼二审判决书 -法学论文搜索

关于创立中国刑事判例制度的思索

法院）通过一定的程序，对所审理案件的事实和法律问题作出的结论，其载体为判决书，内容包括对案件事实的认定及结论成立理由的阐述。判决是针对具体案件作出，每的问题。其二、最高检察院的刑法解释仅属当事人解释，是为满足刑事诉讼的需要而出现在刑事诉讼过程中。检察机关所做的解释，如同被告人及其辩护人基于辩护权所做 ...

//www.110.com/ziliao/article-258094.html -了解详情

论法官刑事自由裁量权

能超越法律和司法解释，是一种相对权，而非绝对权，且贯穿于刑事司法的全过程。在刑事诉讼领域，由于刑法规定了罪刑法定原则，限制还是比较严格，自由裁量权，但是，如果过于强调其秘密性，就可能出现评议的利益化心理，甚至暗箱操作。而判决书的说理恰恰能够对此有所约束，它将评议中产生结论的过程向公众表达出来，比如对 ...

//www.110.com/ziliao/article-216560.html -了解详情

刑事被告人冒用他人身份案件的法律思考

，互相配合，互相制约的原则，要求坚持以事实为依据，以法律为准绳。[6]这种刑事诉讼一体化的制度设计赋予了国家机关强大的权力，被告人身份不明，只能以其自报名起诉的刑事判决无法通过再审程序加以纠正。更实在的问题是，一份判决书不能缺乏确定身份的被告人。第三，即使以上的技术问题能够克服，更大的风险可能潜伏： ...

//www.110.com/ziliao/article-146304.html -了解详情

论民事执行与民事诉讼（审判）的关系定位

，决定拍卖执行标的。由于拘留证、搜查令等关于人身权等重大事项，所以即使在刑事诉讼中，大多数国家一般也将相关的决定权（令状签发权）交由法官而非执行依据只局限在部分执行领域，而不适用于全部执行领域。民事执行除了执行法院民事判决书、裁定书外，还包括执行生效的仲裁裁决书、赋予民事执行效力的公证债权文书。其次 ...

//www.110.com/ziliao/article-140403.html -了解详情

修改后的我国刑事诉讼法笔谈/陈光中

： 1.明确规定了人民法院、人民检察院依法独立行使审判权、检察权；人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督和未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。依法独立地履行其职责是完全必要的。 6.被害人有权参加法庭审理和收到判决书。根据新刑事诉讼法规定，被害人有权参加法庭审理，就起诉书指控的犯罪进行陈述， ...

//www.110.com/ziliao/article-25334.html -了解详情

关于创立中国刑事判例制度的思索

法院）通过一定的程序，对所审理案件的事实和法律问题作出的结论，其载体为判决书，内容包括对案件事实的认定及结论成立理由的阐述。判决是针对具体案件作出，每的问题。其二、最高检察院的刑法解释仅属当事人解释，是为满足刑事诉讼的需要而出现在刑事诉讼过程中。检察机关所做的解释，如同被告人及其辩护人基于辩护权所做 ...

//www.110.com/ziliao/article-5709.html -了解详情

刑事司法保护未成年人权益的新探索

起诉阶段，检察机关在查明案情的前提下，应被告人或被害人请求，应主持刑事和解。如果起诉，和解协议是检察官提请法院从轻、减轻处罚的依据。在法院 .legal－history.net，于2006年6月18日访问。 1 犯罪行为的实施者在刑事诉讼的不同阶段，分别被称为犯罪嫌疑人、被告人、罪犯或犯罪人。当不考虑 ...

//www.110.com/ziliao/article-946347.html -了解详情

地方政法委协调处理刑事案件的制度考察及分析

刑事案件的首要基础和基本前提。正是基于事实认定具有如此重要的法律意义，各国刑事诉讼程序都对案件事实认定给予了高度重视，通过各种制度化设计，形成了各具特色的、被告人供述等言词证据，普遍通过宣读案卷笔录的方式进行法庭调查，法院在判决书中甚至普遍援引侦查人员所制作的案卷笔录，并将其作为判决的基础[7]。 ...

//www.110.com/ziliao/article-319246.html -了解详情