、社会动荡不安,公民的生命、财产极易遭到损失。此后,各国相继建立了封建中央集权制国家,实行中央集权统治。与此相适应,人们逐渐以国家权力本位主义为理念,强调国家 的程序、方法、手段取得的证据材料,经查证属实的,具有证据能力,可以作为定案的根据。主要理由是,刑事诉讼的目的在于发现案件真实,惩罚犯罪;虽然是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -
了解详情
上形成和发展起来的法律原则。而中国封建社会的刑事诉讼制度属于纠问制的模式,表现在被告人的口供被作为定案的主要证据,刑讯取供合法化,尽管历代对刑讯手段都 ,会使法官形成先入为主的认识。我国的新闻媒体是党和政府的喉舌,经常出现案件一经报导就引起高层领导的高度重视“限期解决”。在政府及舆论的双重压力下,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-6639.html -
了解详情
》《人民检察院组织法》和《中华人民共和国逮捕拘留条例》。检讨这些立法不难发现,现代刑事诉讼的基本原则和制应已经确立,但由于立国之初社会条件的制约,把刑事诉讼视为“ 邦案件,该案件判例成为英美国家刑事诉讼规则的重要渊源。沉默权的含义是:1、被指控者没有义务向控方或法庭提供对自己不利的陈述或其他证据;控放 ...
//www.110.com/ziliao/article-5978.html -
了解详情
概括为:以法定形式表现、符合法定程序规定的用以证明案件真实情况、作为定案依据的客观事实和材料。刑事诉讼证据具有客观性、合法性和相关性这三个基本特征,客观性 和一些具体的操作程序。前文已经提到,我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征,我国现行的庭审方式并非典型的对抗制,而是仍然存在较大程度的法官职权运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-5093.html -
了解详情
作用,但在法制现代化的今天,这项具有中国特色的传统司法制度失去了往日的光辉。尤其在刑事诉讼领域,由于过分强调惩制犯罪,片面追求刑罚力量,忽视了刑事 )扩大调解范围,实行刑事诉讼调解双轨制。 根据我国现行刑事诉讼法规定,刑事调解仅仅适用于有限的刑事自诉案件,即告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-4923.html -
了解详情
伪造证据,毁灭证据,或者威胁、恐吓、利诱证人。 第三、维护犯罪嫌疑人、被告人的各项诉讼权利以及人身、财产和其他各项权利。犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中依法享有 而被法院工作人员非法拘禁,殴打致伤者有之;有来自对方当事人的,因代理案件被对方当事人毁容者有之;抠出眼珠者有之;③还有来自自己当事人及其家属的 ...
//www.110.com/ziliao/article-950505.html -
了解详情
、被告人应当如实回答侦查人员的汛问。再加上中国刑事诉讼中一贯形成的口供是证据之王思想的影响,使当前的刑事案件侦查工作,仍把获得犯罪嫌疑人、被告人的口供 指定辩护人,以便被告人在律师的帮助下,自主的决定是否在诉讼中保持沉默或者拒绝回答问题。 三是对抗制审判方式与证人不出庭作证之间的矛盾。沉默权制度确立后 ...
//www.110.com/ziliao/article-948377.html -
了解详情
机关拥有大量自行决定剥夺公民权利和自由的权力,公安、检察机关实际上在充当自己案件的法官。检察机关、公安机关在批准逮捕、决定拘留、决定搜查、扣押和审查 往往更加重视对犯罪嫌疑人不利的证据和事实。西方国家一般把检察机关视为同犯罪嫌疑人对应的当事人。我国立法虽未规定检察机关是刑事诉讼的一方当事人,但我们确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-946110.html -
了解详情
诉讼中仍无权请求精神损害赔偿。 三、完善刑事诉讼人权保障的对策。 1、确立非法证据排除规则。非法证据排除规则是西方国家审判制度的重要规则,确立于1789 推定原则,赋予被追诉人在法院最后宣判前无罪的法律地位,对于解决和处理疑难案件,促进刑事诉讼民主化、保障人权,有着不容置疑的作用。 3、扩大律师在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-944883.html -
了解详情
刑事诉讼法》第52条规定,行政机关是刑事诉讼中证据的收集主体,辩护律师经过与案件相关人员同意可收集案件有关证据。自诉案件自诉人有权证明自己无罪,公诉 取证队伍。犯罪分子借助计算 机技术飞速发展不断更新犯罪手段,为成功完成对电子证据取证,需要不断学习新电子科技知识。侦查机关可以通过招录专业电子技术的人才 ...
//www.110.com/ziliao/article-838360.html -
了解详情