玉自行出走的可能外,还特别提出了两个疑点,即凶器的去向和蛇皮袋提取笔录的证明力的问题。但是却没有依法改判,而是直接以事实不清,证据不足为由发 先定后审的目的,更有甚者,法官一般采取庭后阅卷的做法,使法庭的审理流于形式。切实保障法庭审理的实质化是我国刑事诉讼法进一步修改的重要目标。 首先,应完善证人出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-246233.html -
了解详情
,揭示控诉证据的矛盾,从而降低、否定控方证据的证明力,以弥补辩护方阅卷和调查取证方面的不足,也有利于法官对证人证言和其他证据作出全面、客观的判断 证言笔录来代替出庭陈述,对证言的质证也可用“出示”的方式进行。任何机关和个人都无权强制证人出庭作证。迄今为止,只有《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-6898.html -
了解详情
在开庭审判过程中当庭提出。而根据法律规定,辩护律师在法庭审判前一般只能到法院阅卷,了解检察官所移送的证据目录和主要证据复印件,辩护律师在审判之前所能阅览的 一定程度上赋予了辩护方部分证据开示请求权。最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第155条的规定赋予了法官以检控方违反规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-5996.html -
了解详情
偏见需通过庭审审查证据尽管公检法在打击犯罪方面有着不可分割的纵向联系,但三机关在刑事诉讼中有着各自独立的职责和功能,侦查人员的侦查、公诉人的审查均不能代替 确认。然而法官这种亲历性不通过庭审便难以实现,因为通过庭下阅卷,法官接触的是各种笔录,而这些笔录的形成,是侦查取证人员对直接人证提供情况的一种转述 ...
//www.110.com/ziliao/article-598414.html -
了解详情
偏见需通过庭审审查证据尽管公检法在打击犯罪方面有着不可分割的纵向联系,但三机关在刑事诉讼中有着各自独立的职责和功能,侦查人员的侦查、公诉人的审查均不能代替 确认。然而法官这种亲历性不通过庭审便难以实现,因为通过庭下阅卷,法官接触的是各种笔录,而这些笔录的形成,是侦查取证人员对直接人证提供情况的一种转述 ...
//www.110.com/ziliao/article-593204.html -
了解详情
,参与法庭行政诉讼审判程序的过程。诉中程序按先后依次为: (1)阅卷并制作阅卷笔录; (2)调查和核实有关证据; (3)出庭。其中包括宣读行政起诉书;出示 。 [18]有学者认为,把行政诉讼(只)视为一种诉讼程序,从与民事诉讼、刑事诉讼的比较之中,获得对行政诉讼制度本身的理解,这种横向的比较分析方法本 ...
//www.110.com/ziliao/article-226800.html -
了解详情
。人民法院、人民检察院应当为值班律师查阅案卷材料提供便利。 值班律师提供法律咨询、阅卷、会见、提出书面意见等法律帮助活动的相关情况应当记录在案,并随案 【材料标注】 人民法院、人民检察院、公安机关办理认罪认罚刑事案件,应当在起诉意见书、起诉书、庭审笔录、审理报告、裁判文书、卷宗封皮等材料上标注“认罪认 ...
//www.110.com/ziliao/article-815063.html -
了解详情
保护制度、证人作证补偿制度,改变了此前辩护律师仅针对控方案卷笔录进行质证的庭审模式,证人出庭作证虽没有成为刑事案件庭审的常态,但随着新制度、新规定的落实, 、商榷、修正,择其最佳。 其二,亲临现场法,诸多的刑事案件均有案发现场,辩护律师通过阅卷往往无法发现案件的细节性问题,无法对出庭证人尤其是目击证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-476656.html -
了解详情
犯罪事实并且附有证据的,应当决定开庭审判。这种全卷移送的方式有利于保障律师的阅卷权,但却使法官在庭前看到全部案卷,从而容易产生预断,甚至先定后 制度。当辩护律师认为讯问侵害未成年人利益时,可以提出意见,并且有权在笔录中注明。 2.达成刑事和解的案件应当从宽处理 草案第276条规定,对达成和解协议的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-256765.html -
了解详情
尽到应有的职责。有的援助律师认为指定辩护是无偿劳动,采取应付的态度,连阅卷、会见被告人、了解一般案情都未做,何况为被告人收集有关无罪或罪轻的 媒体中公开曝光;再次是加强社会监督。被告人及其亲属、辩护律师以及社会各界都可以就刑事诉讼中侵犯被告人诉权的行为进行监督,形成强大的社会监督体系,使执行各项刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-256209.html -
了解详情